Retornados, não. Abandonados, sim!

 Retornados, não. Abandonados, sim!

Não sei quem teve a ideia de chamar retornados aos portugueses de África que vieram para Portugal por ocasião da independência das ex-colónias. Mas sei que a intenção era a de atenuar a tragédia que se estava a viver. A consciência da culpa e o medo da reação das populações aguçou o engenho aos descolonizadores, auto-convencidos do seu papel divino de libertadores dos povos oprimidos sem perceberem que os atiravam para ao braços do neocolonialismo.

Ora, retornado é alguém que regressa ao local de origem por sua livre vontade. E não foi isso que sucedeu! Vítimas de perseguição dos bandos de malfeitores, a quem os "bravos" do MFA e dos partidos de abril entregaram as províncias ultramarinas, os portugueses de África, ante a passividade das tropas portuguesas, que cruzavam os braços, indiferentes às barbaridades, de todo o tipo de que eram vítimas, foram obrigados a fugir, correndo mil perigos, para salvar a pele. Muitos ficaram pelo caminho, mortos, abusados e estropiados. Muitos eram nativos de África, nunca seriam retornados.

Por conseguinte, o termo mais apropriado para os classificar é o de escorraçados, ou de perseguidos, ou, ainda melhor: os abandonados!

Abandonados pelo país de Afonso Henriques, de D. Dinis, de D. João I, de D. João II, de D. Manuel, de D. Sebastião, de D, João IV e seguintes.

E desse feito juram orgulhar-se os seus autores!

E falam em "reparações" aos que os perseguiram, aterrorizaram, lhes confiscaram os bens e destruíram quase tudo o que foi construído ao longo dos séculos.

Quem aterrorizou, roubou e matou já cobrou as ditas "reparações"!

Para os abandonados do ultramar não há "reparações"! Reconhecer-lhes esse direito seria admitir a culpa, a traição à Pátria. Nunca o farão!

É mais fácil e cómodo atribuir-lhes a culpa da tragédia como consequência da alegada "exploração" dos nativos, esquecendo o suor que derramaram a desbravar e tornar férteis aquelas terras de fim do mundo que tanto amaram.

Nem um pedido de perdão, nem um pedido de desculpas, quanto mais reparações!

E assim nasceu, sem honra nem glória , esta terceira república que, alucinadamente, conduz Portugal e os portugueses à insignificância e ao opróbrio, sem sequer olhar para trás e perceber que Portugal não nasceu em abril de 74, mas da visão e determinação de um Homem há quase 900 anos.

Peniche, 9 de junho de 2026

António Barreto

Benfica - O caso Mourinho

 

Benfica – O caso Mourinho

O caso é complexo e não se lhe conhecem os detalhes. Porém, há parâmetros óbvios: Mourinho, despedido do Fenerbahçe, tinha a carreira em declínio. Rui Costa com eleições à vista precisava de um trunfo, Bruno Lage, depois de um meio-brilharete no mundial de clubes e da qualificação meritória para a Liga dos Campeões, tinha perdido a equipa devido à entrada titubeante no campeonato. A chegada de Mourinho deu um impulso motivacional à equipa sénior, às equipas da formação, aos adeptos, resultando num alívio de tensões sobre a Direção e na reeleição de Rui Costa.

Num contexto de disputa dos direitos televisivos, o Benfica foi empurrado para fora da Lga dos Campeões, atirado para a Liga Europa, sob condição, com o propósito de desvalorizar o clube e reduzir a sua quota na distribuição dos direitos televisivos. Tenho a impressão de que Mourinho tinha anticorpos no Benfica e, por outro lado, não deve ter gostado da passividade do clube ante os sistemáticos "equívocos" de arbitragem, sempre, em prejuízo, direto ou indireto, do Benfica.

A evidente e reiterada subjugação dos clubes ao "manto verde", a perspetiva de deambulação pela 2ª Liga europeia no Benfica, de atacar a Liga dos campeões no Real, e, naturalmente a valorização remuneratória, decidiu Mourinho a aceitar o convite deste, onde Florentino, debatendo-se numa crise de confiança perante os adeptos face ao desastre desportivo da época, carecia, tal Rui Costa de novo trunfo.

E resultou. Foi reeleito, num processo em que o Mourinho anuiu à propaganda eleitoral do Presidente do Real, revelando falta de caráter por estar estar, ainda, ao serviço do Benfica.

Gostaria que tivesse ficado, pois parece-me que estava a fazer um grande trabalho na monitorização dos jogadores da formação,

O certo é que o Benfica não consegue fazer o que o Real fará: contratar os melhores jogadores da Europa. Nem é nisso que reside o mérito dum Treinador.

Confio no Marco Silva, sei que fará um bom trabalho: é competente, corajoso e sente o clube. O que não sei é se a Direção tem capacidade para enfrentar, frontalmente, os inimigos do Benfica.

Porém, já anunciaram uma nova investigação aos clubes de futebol. Cheira-me a esturro. Oxalá me engane, mas o visado deve ser o Benfica. Ilibado do caso Saco Azul, é preciso inventar nova suspeita cuja investigação durará mais dez anos!

O método é simples; consiste em pôr em prática a metáfora de Damocles; manter a espada sobre o pescoço da vítima pronta a desferir o golpe fatal a qualquer momento.

Salvo melhor opinião, é esta a causa primordial do silêncio do Benfica ante as malfeitorias de que tem sido vítima em todas as frentes.

Há uma forma de acabar com isto, mas não vejo ninguém a referi-la: apontar o dedo ao partido do Governo que compactua com o estado atual da arte. Mas isso exige arte, sabedoria, engenho. Infelizmente, os "grandes benfiquistas", os notáveis, só o são se o Benfica ganhar, Ante a injustiça preferem calar-se.

Precisamos de um líder que saiba apontar o caminho aos adeptos e simpatizantes e se coloque à frente das "tropas" frente aos que querem reduzir o clube à vulgaridade. Como disse o outro: “isso são outros quinhentos”

                                       Bert Hardy - A boy and girl hold hands under an archway

                                        in the Gorbals, a slum of Glasgow, 31st January 1948.

Peniche 08 de Junho de 2026

António Barreto

Patriotas em Angola

 

Patriotas em Angola 

“Lá bem no centro do enorme refeitório, alguns militares subiram para cima das mesas e munidos de guitarras e violas, começaram a cantar a “Grândola Vila Morena”, O nervoso que se apossara de mim durante os discursos, desaparecera com a descarga algo tempestuosa do mal que me invadira, mas parecia-me que qualquer coisa desconfortante começava novamente a bulir comigo. Esperei que terminassem a canção para me retirar e evitar assim qualquer situação mais delicada. Mas o grupo, em vez de dar por finda a sua atuação, arrancou com uma segunda volta.

A barreira do suportável tinha ou estava prestes a ser ultrapassada pelo que, voltando-me para o Granjo de Matos, disse:

- Ordene silêncio através do sistema sonoro e que saiam de imediato de cima das mesas!

Após todos os homens terem retomado os seus lugares em volta das mesas, disse ao Comandante:

- Ordene posição de sentido e informe que vamos todos cantar o Hino Nacional!

Mais uma vez a ordem foi cumprida sem a mínima hesitação e voltei uma vez mais a pedir ao Granjo de Matos:

- Ordene novamente sentido e vamos cantar mais uma vez o Hino Nacional!

Novamente aquelas vozes ressoaram através do refeitório, fazendo vibrar até os menos crédulos.

Fez-se um silêncio profundo, mesmo impressionante. Aguardei dois ou três minutos que pareceram uma eternidade e disse ao Comandante:

- Mande pôr todo o pessoal de pé e informe que o Comandante-Chefe das Forças Armadas de Angola vai sair!

Poderia ter utilizado uma porta lateral, ali mesmo ao lado da mesa em que me encontrava. No entanto, e sem qualquer hesitação, decidi avançar pelo meio daquele corredor humano com a certeza de que alguma coisa iria acontecer. E aconteceu...Quando havia percorrido cerca de metade da distância que me separava da saída uma autêntica explosão de palmas irrompeu por toda a sala. Foi um momento difícil. Limitando-me a acenar com o braço como que num agradecimento, não consegui evitar que umas lágrimas teimosas me rolassem pela face.”

Silva Cardoso Alto Comissário de Angola em 1975, nas comemorações do 25 de abril em Luanda, em “Angola Anatomia de Uma Tragédia”

Silva Cardoso, foi Oficial da Marinha, e da Força Aérea, tendo-se destacado na guerra de Angola, desde o seu início, durante a recuperação dos territórios do norte derrotando os terroristas da UPA.

Liderou a instalação da Força Aérea em Angola e foi destacado para imobilizar o Santa Maria em caso de o navio se dirigir para Luanda, como tinha sido planeado por Henrique Galvão. Para este fim esteve estacionado em Cabo Verde com o seu avião equipado com mísseis prontos a disparar sobre o leme do navio, retirando-lhe o governo. Não foi necessário, depois de muitas peripécias o navio aportou no Recife.

Peniche, 25 de abril de 2026

António Barreto

Empurrar para baixo

 

    O Benfica ganhou ao Arouca, mesmo ao cair do pano com um grande golo da dupla Prestianni/Ivanovic. Como de costume, o homem do apito fez umas travessuras aos encarnados, permissividade ao jogo violento dos do Arouca, atitudes provocatórias aos do Benfica, penálti perdoado aos da casa e cartolinas amarelas a tirar dois vermelhos do próximo jogo com o Vitória, na Luz. 
   
 O CA recusou o recurso ao castigo do Mourinho. Não houve declarações dos encarnados no final do jogo. No Domingo Rui Costa assistiu a um jogo das modalidades, ladeado pelo Proença e pelo Fontelas. Duas personalidades responsáveis por uns quantos títulos a menos do clube.

Peniche, 16/03/2026

António Barreto

Trumpfobia

 

Nada do que Trump faça merecerá um elogio de jornalistas e comentariado militante que pululam na comunicação social portuguesa.

No entanto, foi a guerra da Síria - iniciada por Obama - que despoletou o caos migratório na Europa. E foi o democrata" Jimmy Carter um dos principais responsáveis pela queda da monarquia persa e da implantação do socialismo islâmico, cujo dirigente máximo foi essa figura incontornável da "liberdade e dos direitos humanos" o ayatola Khomeini.

Donald Trump parou a guerra na Palestina, congregando os apoios regionais necessários para o desenvolvimento económico na região, impondo a libertação pelo Hamas, de todos os reféns em seu poder, vivos ou mortos. Não é pouco.

Prendeu e levou a tribunal o principal "capo di mafia" da Venezuela e da América latina, de seu nome, Nicolas Maduro, impondo a transição do regime para um padrão democrático e, vejam só, impondo a libertação de todos os presos políticos.

Em ambos os casos a população exulta de alegria e reconhecimento pela perspetiva de uma vida digna.

Cuba, esse "bastião da liberdade", cuja vitória da revolução se consubstancia na fome e repressão dos cubanos, aos quais é negado a liberdade de expressão, de reunião e associação, de exercício de atividade económica livre, e a quem é garantida a cadeia em caso de dissidência - conheci diretamente a realidade cubana - é hoje confrontada com o fim do regime e o possível início do caminho da dignidade, começando, sem demoras, pela libertação dos presos políticos, que não são poucos.

Tudo graças a Trump, esse "idiota louco".

E há o México, um narcoestado, onde o crime organizado - com cerca de 140 mil operacionais -, impóe os seus desígnios ao governo do país que, por imposição de Donald Trump, finalmente, parece trilhar o caminho da dignidade institucional.

E há o Foro de São Paulo, uma organização tenebrosa entre vários países da América latina - da qual faz parte o Brasil - cuja principal missão é a de difundir o comunismo na região e desagregar social e politicamente Europa e EUA, através da disseminação das drogas duras, em associação com os mais violentas organizações criminosas que dominam o negócio da droga, algumas já com presença em Portugal.

Quanto à teocracia iraniana que pratica o terror religioso e político entre a sua população e no mundo livre, deve ser derrubada, pelos perigos que representa para a humanidade, pela liberdade e dignidade do seu próprio povo, que, desesperado, clama por ajuda a Donald Trump.

Porém, para os sábios, sapientes, iluminados, prescientes, impolutos, justos, patriotas, jornalistas, comentadores e políticos em geral, salvo exceções, Donald Trump apresenta sintomas de "patologia" do foro mental. Afinal, o estigma de todos os "desalinhados", sendo que, essa patologia consiste afinal no repúdio do social-comunismo.

Sem comunicação social livre e competente a democracia não funciona. Por alguma razão alguns a consideram o primeiro poder.

Peniche, 1 de Março de 2026

António Barreto

Real Madrid . Benfica - UEFA

 Real Madrid . Benfica

O Benfica perdeu com o Real Madrid por 2-1 , e saiu da Liga dos Campeões. Caiu de pé. Quis ganhar, jogou para ganhar e perdeu. Mas fez o Real tremer, jogar com uma linha de cinco e a despachar a bola para a frente e para a lateral. Faltou a tal estrelinha. Courtois e Vinícius fizeram a diferença. Rafa marcou e esteve perto de fazer o segundo por duas vezes. A equipa tem de corrigir alguns problemas; mais rapidez nas transições, mais decisão na finalização e mais velocidade na recuperação defensiva. O Real tem boa equipa, com jogadores excecionais e goza da boa vontade da UEFA e, claro, dos árbitros.

Eliminatória marcada pelas queixas de racismo por parte do Vinícius, por sinal com um histórico recorrente na arte. A forma como disputa o jogo revela mau caráter. O protocolo de racismo imposto pela UEFA vai acirrar ainda mais o fenómeno do racismo e da vitimização oportunista. Levantou-se um clamor, em todas as latitudes, contra o Prestianni, linchado na praça pública sem provas. A suposta “vítima” tem sempre razão. Ninguém me tira da cabeça que este incidente foi armado pelo Real Madrid. Velhos truques de gente sem escrúpulos. Percebi agora a razão da superliga: há clubes que não querem jogar com o Real Madrid por ser sistematicamente protegido pelas arbitragens e pela UEFA.

A UEFA esteve mal. Suspendeu Prestianni preventivamente, afastando-o do jogo da segunda mão, antes de haver uma conclusão do processo em investigação. Não devia! Beneficiou o Real Madrid com esta decisão. Ou suspendia ambos ou não suspendia nenhum. Palpita-me que vão tomar uma decisão fortemente dissuasora, castigando, exemplarmente, Prestianni e, talvez, o Benfica, independentemente da verdade dos factos. A UEFA não se recomenda.

Internamente, rivais e comentadores, salvo uma ou outra exceção desancam jogador e clube, destilando toda a aversão que têm ao Benfica. Miserável.

Enfim, em frente Benfica.

Peniche, 26 de fevereiro de 2026

António Barreto

Coisas do Arco da Velha

 

Coisas do arco da velha

Vinte e cinco anos depois do ataque às torres gémeas de Nova Iorque, perpetrado por terroristas islâmicos, em que morreram cerca de três mil pessoas, foi eleito um islâmico para Presidente da câmara!

O Brexit verificou-se a 31 de Janeiro de 2020, em consequência do fluxo migratório descontrolado de asiáticos e africanos para o Reino Unido provocado pela política de portas abertas da União Europeia sob o consulado de Angela Merkel.

Hoje, o Presidente da Câmara de Londres é islâmico. O Reino Unido está repleto de imigrantes. O Governo britânico - trabalhista -, é complacente com os distúrbios e crimes por eles praticados, castigando os nativos que os denunciam, vítimas ou não e prometendo guerra sem tréguas à intolerância.

A sete de Outubro de 2023, o Hamas fez uma incursão terrorista em Israel, matando milhares de pessoas - cerca de 1200 - e feito largas dezenas de reféns. Passada a indignação inicial, a reação israelita de retaliação e resgate dos sequestrados, suscitou reação condenatória global intensa e ativa - exceto USA - até aos dias de hoje, consumando-se a inversão do ónus do conflito.

A primeira coisa que me vem à ideia e que parece comum aos três casos, é o conceito de Síndrome de Estocolmo, em que o medo acaba por gerar no subconsciente da vítima uma certa simpatia pelo opressor na expetativa da opressão se tornar mais branda e suportável.

No caso americano era de esperar uma reação profundamente hostil dos nova-iorquinos para com os islâmicos. Eu sei que a demagogia desencadeia muitas boas vontades, mas não consigo deixar de pensar que esta eleição teve um caráter preventivo. Talvez os americanos envolvidos tenham pensado que, com esta eleição, estarão a salvo de novos ataques.

No Reino unido é diferente. Curioso é que a saída da UE não parece ter reduzido a imigração como se pretendia. Pelo contrário, atingiu tais proporções que as autoridades assumiram uma atitude de complacência perante os distúrbios emergentes, silenciando vítimas e punindo denunciantes. E não me parece que os ingleses sofram do tal síndroma. Uma mega manifestação recente comprova-o. E o governo – trabalhista - já declarou, através do Primeiro Ministro, que está disposto a fazer-lhes frente na defesa da integração dos imigrantes. A dimensão eleitoral destes atrai apoios dos partidos de esquerda. Em democracia o que conta é o voto. E o imigrantes são muitos e a somar.

Quanto a Israel, como interpretar o clamor condenatório a um povo vítima de barbaridade atroz? Talvez pela dimensão da retaliação, pelas vítimas que causou entre a população, apesar do empenho na limitação de danos pessoais. Talvez porque o martirizado povo judeu, seja visto pelo poderoso lobi anti-Ocidental, socialista e não socialista, como um dos pilares históricos do capitalismo, que pretendem derrubar. Talvez porque a erradicação do Estado de Israel continue a ser do interesse regional, e não só. Talvez porque uma espécie de corrente invisível tenha amedrontado uma boa parte do “bom e nobre” mundo ocidental restaurando-lhe o velho desígnio de estar do lado certo da história, ainda que aparente.

Serão estes casos entendíveis à luz da psicologia de massas?

Peniche, 22 de Fevereiro de 2026

António Barreto

Diário Errático

 

15/02/2026 – 18h 45´

O tempo amainou. Sem sol, mas sem vento nem chuva nem frio. O mar está calmo. Estava-se bem na papoa. Li um pouco - A Vitória Traída, segunda leitura - e passei pelas brasas. A Maria jogou solitário.

Pouco a pouco, o caudal dos rios vai normalizando. A reconstrução vai ser demorada e dispendiosa. Segundo consta - foi denunciado pela Joana Amaral Dias -, OGE contempla uma verba de 15 MME para despesas não identificadas. Um saco azul. Certo é que o Governo já meteu entraves às ajudas; pedidos pela net e exclusão de quem tenha dívidas ao Estado. Parece que o PM ainda não percebeu que os recursos administrados pelo Governo são do povo a quem foram extorquidos com os mais variados pretextos.

Uma velhinha, duma aldeia rural, não conteve as lágrimas quando a repórter lhe disse que tinha que pedir ajuda pela net, algo que ela parecia desconhecer! Cinquenta e um anos depois há zonas do país onde o tempo parece ter parado. Inquietante é a aparente indiferença dos governos e classe política em geral. O país esvai-se nas guerras partidárias.

Coimbra, Montemos-o-Velho, ambas as margens do Mondego, foram excecionalmente afetadas pelas cheias. A barragem, cuja construção fora cancelada pela geringonça em 2015, salvo-o-erro, poderia ter mitigado a amplitude das cheias e os correspondentes danos. O principal responsável, a título de recompensa, passeia-se em Bruxelas no seu inútil poleiro dourado.

Marcelo esteve em Coimbra. Com a situação mais desanuviada, elogiou Ana Abrunhosa, a socialista Presidente da Câmara. Foram beber uma pinga de tinto numa tasca. Marcelo aprimorou-se: copo de balão e bochecho. Tranquilo, o seu semblante não refletia o drama do momento. O povo, cada vez mais reduzido à sua condição de eleitor manipulado e contribuinte forçado, digo eu.

Os jornais foram repescar as cheias de 1967 que “o governo quis esconder” (como se tal coisa fosse possível, tal a dimensão da catástrofe!). Enfim, a comunicação social faz juz aos subsídios que recebeu, ou recebe, do governo, desviando as atenções da inépcia da Proteção Civil e Governo, com as “maldades”, alegadamente, cometidas pelo Salazar. Mais um sintoma da falência do regime. Ninguém se lembraria dele outra fosse a realidade.

Acabei de ler o livreco de José Luís de Pina, “Nascido para Mandar”: um pretenso guia prático para ascender à carreira política e progredir na correspondente carreira. Uma ironia algo divertida, que revela um profundo conhecimento do autor dos bastidores informais da política.

Mais sério e preocupante é “O Laboratório Progressista e a Tirania dos Imbecis” de João Maurício Brás, um autor que gosto de ler. O tema do progressismo nas sociedades modernas é recorrente na sua obra. Dá conta da transformação progressista que se instalou nas democracias, a partir dos anos vinte do século passado introduzido por alguns filósofos nas universidades europeias e americanas. Desenvolve o tema do aborto e da eutanásia num contexto de liberdade irrestrita, cuja consequência se traduz no desenraizamento cultural, na desagregação social e na atomização do indivíduo.

A liberdade absoluta não é compatível com a vida em sociedade. Esta implica um compromisso de respeito mútuo só possível com restrições à liberdade individual por um lado, e, por outro, num contexto ético e moral indispensável, apesar da lei.

Aprofunda o tema do aborto e da eutanásia com casos concretos que provocam perplexidade e desconforto. Aborda, também com detalhe, as várias formas “modernas de reprodução, desde o recurso à procriação medicamente assistida, às barrigas de aluguer, aos bancos de esperma e à clonagem. Transito de embriões entre mulheres homossexuais, homens grávidos – transição sexual após gravidez no género feminino – e, finalmente a clonagem celular, que permite, literalmente, fabricar bebés sem interação de humanos. Refere a existência, no norte da Europa, de uma fábrica ou projeto de fábrica, de bebés, com características biológicas a pedido!

A igualdade de género parece implicar a libertação da mulher do fardo da maternidade, mas também, inevitavelmente, da educação. As exigências de carreira são o outro fardo que inviabiliza a educação dos filhos pela família. Finalmente parece viável o requisito liberal oitocentista do domínio do cidadão pelo Estado desde o berço até à cova. Assustador!

Mas não é tudo, a emergência da Inteligência Artificial associada à produção de organismos humanoides, ameaça subalternizar e controlar os humanos e extinguir as sociedades tal como as conhecemos hoje. Aterrador.

O Benfica ganhou nos Açores, 2-1 ao Santa Clara. Mais dois penaltis por assinalar a favor dos encarnados. Os árbitros, VAR incluído, decidem as classificações. O Benfica parece impotente.

Peniche, 15/02/2026

António Barreto

O Benfica e o Futebol Portugês

 

O Benfica e o Futebol Português

A net está inundada com imagens dos momentos finais do jogo do Benfica-Real Madrid. O mundo do futebol rejubila empolgado, reconhecendo, eufórico, o caráter épico dum jogo que ficará para a história como símbolo do fascínio do futebol.

Verti uma lágrima ao ouvir a canção que Enrique Iglésias fez ao evento. Foram momentos como este que fizeram do Benfica o que é, um clube empolgante respeitado por todos os que amam o futebol. Parafraseando Roger Schmidt: “Quem ama o futebol ama o Benfica”. E é por isso que é bom ser do Benfica.

A chave do jogo, o gatilho que despoletou o talento e a determinação dos jogadores, esteve no mote de Mourinho no lançamento do jogo: “Matar ou morrer de pé”. Isto é o Benfica. Também o Real Madrid foi fonte de empolgamento dos jogadores. Defrontar, lealmente, os melhores, é um estímulo que materializa o potencial de cada um. E o árbitro, fator determinante, foi competente, apesar de ter avaliado mal uma falta para penálti cometida sobre Prestiani.

Ainda corriam os festejos quando se soube que Luís Godinho tinha sido nomeado para o jogo de hoje com o Tondela. E logo depois a imprensa noticiava ter o Benfica sido agraciado com uma gorda multa pela reação ao caricato episódio do jogo Santa Clara-Sporting, em que este, no termo do jogo, amealhou mais três pontos graças a um penálti que demorou doze minutos a decidir.

Em futebol, como na política, o que parece, é. E o que parece é que, quem, nos órgãos da FPF e da LPFP, tem feito a vida negra ao clube, decidiu fazer descer à terra o universo vermelho que festeja empolgado o extraordinário acontecimento desportivo. Era necessário mostrar quem manda. Enquanto adepto do Benfica dispenso elogios dessa gente, mas o momento é de felicitações pelo que representa para o futebol português e europeu. Mas isso é para quem tem caráter em vez de agendas ocultas de reformular a matriz do futebol nacional.

Não tenho dúvidas de que, com arbitragens competentes, o Benfica teria ganho os dois últimos campeonatos. No atual, lembro-me dos jogos em casa com o Rio Ave, com o Casa Pia e fora com o Braga. Em todos ocorreram erros de arbitragem que, no total custaram seis pontos ao Benfica. Descontando os benefícios simétricos do Sporting, os encarnados estariam, hoje, na luta pelo título a quatro pontos do Porto. Mas o Porto tem que ganhar. Está falido, precisa de ir à Liga dos Campeões. Tal como o Sporting a quem o segundo lugar serve.

Quando se falava no desenvolvimento do futebol português, acreditei num plano concertado para tornar mais competitivos todos os clubes do primeiro escalão, após reestruturação dos respetivos quadros competitivos. Hoje não penso assim. Não sei o que se passa, mas, lá está, o que parece é haver um acordo de bastidores, secreto, entre vários clubes, patrocinado pela FPF e LPFP, para recuperar Porto, Sporting e Braga, em detrimento do Benfica. E o mais grave é que, o silêncio deste, faz-me pensar que poderá ter anuído.

“Joguem mas é à bola”. É o que se ouve dizer aos adeptos rivais, ante as queixas dos congéneres vermelhos, indiferentes aos sucessivos episódios de arbitragem. E a verdade é que, muitas vezes, a equipa denota baixa intensidade, ausência de profundidade e deficiente finalização. Porém, Na minha qualidade de alfredo, perante o rigor dos árbitros para com os jogadores encarnados e a complacência relativamente aos adversários, sou levado a crer que os jogadores encarnados jogam condicionados, prejudicando o desempenho da equipa.

Mas parece-me que este é, afinal, o requisito que alguns consideram necessário à pacificação do futebol português, sem perceberem que o estão a matar.

https://youtu.be/HJb20MDUeH8?si=22AxX27Gwam_wWEQ

Peniche, 01 de Fevereiro de 2026

António Barreto

A Propósito de Imigração

 

A Propósito de Imigração

Deve haver um fundo de verdade na ideia do quinto império de que falaram o Padre António Vieira, Fernando Pessoa e Agostinho da Silva. Algo que nos escapa hoje - pelo menos a mim -, que os levou a acreditar num talento natural dos Portugueses para promover a concórdia entre os povos.

Há, porém, algo que reconheço como verdadeiro, a capacidade excecional dos portugueses se adaptarem a povos de culturas diferentes.

No que me diz respeito, não nego que tenho uma certa satisfação, e até uma pontinha de orgulho, por ver gente que escolhe o nosso país para viver e trabalhar lado a lado connosco. É uma espécie de reconhecimento da nossa humanidade. Para além da vertente económica o enriquecimento cultural consequente, é inegável.

Apesar de a grande maioria dos portugueses pensar da mesma forma, como acredito, uma onda de crispação varre o país estabelecendo-se uma nova fronteira política entre esquerda e direita, com aqueles a defender fronteiras abertas e estes a necessidade de controlo das mesmas.

Grande parte da população tem medo, antes de mais pela dimensão do fenómeno. Cerca de dois milhões de pessoas - por enquanto - excede em muito o que a economia pode comportar. Serão necessárias duas ou três décadas para criar dois milhões de novos postos de trabalho, pelo menos.

Agravamento dos níveis de segurança pública, sobrecarga das estruturas sociais, saúde, educação, transportes, etc., são consequências naturais que suportam o medo transformado em revolta dos nativos, preteridos e sobrecarregados fiscalmente.

Mas a imigração não é toda igual. Se os oriundos das ex-colónias são recebidos com naturalidade e simpatia, muitos deles, frustrados pela miséria atual nos seus próprios países, instigados por agentes políticos internos, exigem ressarcimento pelos danos do colonialismo, ignorando os respetivos benefícios, numa postura de expressiva hostilidade.

Mais sério, porém, é o caso dos rumores que dão conta da presença em território nacional de organizações criminosas multinacionais, como os comandos vermelhos e o primeiro comando da capital, ambos de origem brasileira, ligados ao narcotráfico e à lavagem de dinheiro. Outras, com origem na Europa de leste e na Ásia dedicam-se à exploração da mendicidade, da prostituição, da imigração clandestina e à lavagem de capitais.

Não menos grave são os receios do radicalismo islâmico, pela facilidade de dissimulação dos respetivos operacionais entre a comunidade muçulmana integrada. s exemplos que nos chegam de fora, Reino Unido, França e outros países,são demasiado preocupantes para serem ignorados.

A leniência dos governos e autoridades associada ao apoio incondicional dos partidos de esquerda aos imigrantes, os casos de discriminação dos portugueses, suscitam nestes fundados receios e especulação acerca dos propósitos não explícitos deste surto migratório.

Ganhou corpo a teoria da substituição das populações. A redução do peso relativo dos conservadores serve os interesses do federalismo europeu. Na frente interna os partidos de esquerda vêm na imigração uma nova causa capaz de lhes proporcionar a relevância política perdida.

Este movimento migratório iniciou-se com a guerra da Síria, cujos contendores, EUA e Rússia, vêm na integração europeia uma ameaça económica e potencialmente militar. Hoje, acredito que esta invasão foi planeada com o propósito de desagregar e enfraquecer a Europa inviabilizando uma reação eficaz à invasão russa da Ucrânia.

O pacto para as migrações, iniciativa do inefável secretário-geral das Nações Unidas, incondicionalmente aceite pela União Europeia e pelo governo de Portugal, exponenciou esta problemática abrindo uma crise de consequências imprevisíveis para as próximas décadas. Crise que, apesar de dramática, não suscita a menor preocupação por parte do Sr Guterres, corresponsável por ela.

A falta de confiança nas democracias alastra entre as populações. O sentimento patriótico ganha força. O conceito de apátrida começa a fazer sentido entre os defensores do caos migratório. Espontaneamente, surgem focos de contestação e revolta, de cariz conservador. Emergem os partidos nacionalistas. Instala-se, por toda a Europa um ambiente de guerra civil. A probabilidade de envolvimento direto dos europeus na guerra da Ucrânia, contra os russos e seus aliados é real. A incerteza e o medo instalam-se.

No que me diz respeito, considero que a imigração económica deve ser condicionada às necessidades do país e à salvaguarda da segurança interna. Os refugiados de guerra ou de catástrofes naturais devem ser acolhidos tantos quanto permitam as capacidades do país, com a condição de repatriamento futuro, sem prejuízo de integração social e económica possíveis. Apesar dos enormes desequilíbrios demográficos, apoio a liberdade de circulação e dupla nacionalidade entre as populações de Portugal e das ex-colónias. O acesso à nacionalidade de cidadãos de outras origem deve ser permitido a quem tenha envolvimento histórico direto ou de ascendentes - jus sanguinis - com Portugal. Os restantes casos - jus solis - devem ser fortemente condicionados à confirmação de algum tipo de afinidade com os portugueses, seja envolvimento social, económico ou outro, reconhecido respeito pela história do país e do seu papel no mundo, e conhecimento da língua e da nossa história.

Se o 25 de abril de 1974 foi um tempo de euforia e esperança de liberdade e progresso económico e social, cinquenta anos passados, o espetro do desaparecimento da nação portuguesa ganha forma face às dinâmicas do federalismo europeu e do globalismo promovido pela ONU. E isso, é algo não aceito.

Tal como a adesão à CEE, o recurso maciço a cidadãos externos é fruto da consciência da falência da terceira república.

Agostinho da Silva

Peniche, 22 de Novembro de 2025

António Barreto