Nova era no Futebol nacional

Tudo tem um fim; até a longa carreira dirigente de Pinto da Costa. Sairá compulsivamente, por razões de saúde, para vergonha dos adeptos portistas e de todo o universo nuclear e periférico do futebol nacional, incluindo dirigentes políticos e governantes. Apesar de ilibado no processo do "Apito Dourado", face às escutas correlacionadas vindas a público, seja no youtube, seja na comunicação social, Pinto da Costa acabou condenado no Tribunal da opinião pública, tal como os Tribunais e o regime político vigente. Face a todas as incongruências associadas ao processo, o cidadão comum não afeto ao FCP, acabou por concluir que interesses de natureza político-económica, contaminando o poder judicial e governamental, acabaram por conduzir à ilibação, apesar da declaração hipócrita de que tal não corresponde a reconhecimento de inocência. Dada a mediatização e acessibilidade pública do caso, a extrapolação para o sistema judicial e para o regime político por parte do cidadão não afeto ao FCP, foi imediata, contribuindo para destruir um dos mitos mais caros à retórica democrática; a igualdade de todos perante a lei. Ficou claro também neste caso, que, sendo todos nominalmente iguais perante a justiça, efetivamente, no atual regime, há uns mais iguais que outros. Não presta. Parafraseando Maria José Morgado "os Tribunais julgam os casos e os casos julgam os tribunais". Neste caso, os Tribunais foram condenados. Disse Octávio Machado, um dos mais ilustres futebolistas nacionais, e bem, que Pinto da Costa destruiu o trabalho honrado de muitas centenas de atletas e dirigentes que, hoje, graças àquele processo, carregam o estigma da dúvida relativamente aos seus efetivos méritos. Surpreendente é verificar que, em cerca de trinta anos de indícios de favorecimento desportivo - afinal bastaria ter visto alguns jogos para o perceber -, nenhuma das figuras ilustres daquela agremiação levantou a voz para os denunciar e combater ou, ao menos, pedir esclarecimentos. Perante os "sucessivos" êxitos e outras manifestações dissuasoras, compreende-se a conveniência do silêncio, mas não a aceitação da subjugação de pessoas reconhecidas como dignas, que contribuíram, pelo silêncio, para o descrédito da instituição que amam e de si próprios. Citando Jean Paul Sartre, a expressão "Odeio as vítimas que respeitam os seus carrascos" aplica-se como uma luva a todo o universo do futebol, jornalístico e desportivo que, não só consentiram, mas têm enaltecido os espúrios "sucessos" de Pinto da Costa e do FCP, na esperança de camuflarem a sua própria falta de coragem e garantirem para si próprios algum conforto, ou, ausência de inconvenientes. Salvaguardando as distâncias, nem Salazar faria melhor.

 

 

Perante a eminência da saída de Pinto da Costa do cargo que ocupa há mais de 30 anos,  paira sobre o universo azul o estigma da dúvida, a consciência da exiguidade do manto protetor, afetando verticalmente as estruturas do clube, aumentando a incerteza no decisivo momento do remate, do passe ou da intersecção. Os barões do clube contam espingardas com vista à sucessão abrindo fissuras na velha e já bolorenta nau. Outras razões porém convergem para o propileu da nova ordem; a consciência geral de que o atual modelo acabará por destruir o futebol nacional por falta de credibilidade e, inerentemente, por falta de público. Finalmente, a percepção de que a causa da regionalização só tem a perder com a aliança de gente sem escrúpulos. Só pessoas idóneas, respeitadas, atuando nos fóruns próprios, a poderá fazer vingar. A vantagem do FCP sobre todos os outros clubes tem residido na dimensão política que, oportunisticamente, foi "usurpada" por Pinto da Costa e consentida por todos, na presunção de que é o dono do clube e da cidade. É tempo de acabar com isto. Ao futebol o que é do futebol, à política o que é da política e o clube aos sócios.

 

Há nuvens no céu azul; os 50% do orçamento anual provenientes da venda de jogadores estão em causa ameaçando a capacidade de recrutamento e o sucesso desportivo. Sem uma presença regular na liga dos campeões, os ativos do FCP, inevitavelmente, desvalorizar-se-ão. Com a decadência financeira da Sportinveste e a perda do controlo na LPFP, dois dos pilares que têm garantido o sucesso desportivo do FCP toda a teia do seu poder de influência de bastidores, ameaça desmoronamento. Com efeito, sempre que perdeu o controlo da LPFP - Cunha Leal e Hermínio Loureiro (nenhum deles fez mais de uma época) -, o Porto, perdeu os respetivos campeonatos. Com a passagem da arbitragem e de Fernando Gomes para a FPF, o menosprezo daquela está a revelar-se fatal. Ao contrário de Hermínio Loureiro - que ainda hoje vai a fugir das ameaças de que foi alvo -, Mário Figueiredo, surpreendentemente, apresentou projetos de reforma interessantes e sólidos, quer quanto ao modelo competitivo, quer quanto ao modelo de financiamento, visando aumentar a competitividade das provas e as receitas dos clubes, eliminando simultaneamente, o garrote financeiro com que o Porto dissuade os concorrentes dissidentes; os que se recusam a alterar as convocatórias ou as táticas, por opção técnica e lhe têm permitido passear no campeonato nacional - como aconteceu no caso de Mourinho -, e valorizar os seus ativos na liga dos campeões.

 

Foi o Benfica de Vieira que, com a Benfica TV e a "utopia" da gestão própria dos direitos desportivos do clube, que abanou um dos principais pilares do "sistema". Transferindo grande parte das receitas de bilheteira dos clubes para os seus cofres graças ao monopólio das transmissões dos jogos da primeira liga e da Seleção Nacional, tendo beneficiado durante muitos anos de apoios públicos indiretos - através da RTP até há pouco obrigada, governamentalmente, à transmissão semanal de alguns jogos -, a Sport TV, pela mão de Joaquim Oliveira, principal acionista do grupo e acionista de referência da SAD do Porto, rapidamente e hipocritamente, se transformou no "FMI" dos clubes, como há tempos referiu António Oliveira; motivo suficiente para levar os adeptos de futebol mais atentos a suspeitar do condicionamento desportivo em benefício do Porto, por parte de alguns clubes "intervencionados".

 E no entanto "eles" movem-se. A nomeação de Carlos Magno, indefectível portista, para Presidente da ERC, o fim da obrigatoriedade de transmissão semanal pela RTP de jogos da primeira liga  e a nomeação do atual Secretário do Desporto, parecem revelar uma "colagem" do atual governo aos interesses portistas. A Controlinveste, principal acionista da Sport TV - e de várias SAD de clubes de futebol -,  face às responsabilidades financeiras, perante o défice de exploração e a sangria de subscritores do seu canal, acabou de concluir um longo processo de reestruturação e recapitalização ganhando aliados de peso, com aparente perda de influência de Joaquim Oliveira. Aparente, sim. A constatação da presença de Proença de Carvalho como Presidente do Conselho de Administração e Vitor Ribeiro - alegadamente proveniente do grupo Amorim - na Presidência da Comissão Executiva, sugere-nos a intenção de articulação com os universos político-governamental e financeiro. Se podemos estranhar a presença de Proença neste meio, o mesmo não se pode dizer relativamente a Vitor Ribeiro, dada a sua alegada ligação a Américo Amorim, este, uma das permanentes e mais poderosas "muletas" de Pinto da Costa e do FCP. Neste quadro surge ainda António Mosquito,  personagem cada vez mais influente em Portugal, com ligação a Isabel dos Santos, que por sua vez tem várias parcerias com...Américo Amorim - membro do Conselho Consultivo do FCP -, uma das quais o Banco BIC - curiosamente, patrocinador de clubes de futebol tidos como aliados do...FCP -, mas também com...Belmiro de Azevedo - membro, vejam só, do Conselho Consultivo do FCP - na Zon-Otimus, precisamente, um dos parceiros da Sport TV. Como se vê, a luta vai ser dura.

Também na Liga há mosquitos por cordas. A alteração dos estatutos "ardilosamente" introduzida por Fernando Gomes quando por lá passou - só até à transferência do Conselho de arbitragem para a FPF -, presidencialisando e verticalizando  a estrutura diretiva, deixou de ser adequada quando a Presidência escapou ao controlo do FCP. Mais que discutir projetos interessa-lhes o afastamento de Mário Figueiredo, precisamente porque tem ideias próprias contemplando o interesse geral, não se deixando subjugar aos seus desígnios. A relação de poder vai decidir as alianças e os destinos do futebol para os próximos anos. Merece aplauso a postura dos Dirigentes do SCP nesta matéria apresentando em local próprio interessantes trabalhos de fundo a nível legislativo e regulamentar sobre desporto. Oxalá os clubes não se deixem "enrolar" pelo paleio hipócrita dos azuis e, por outro lado, os Dirigentes Benfiquistas, congregando esforços, saibam elaborar e, ou, optar por propostas que, demolindo as vicissitudes do atual sistema, promovam a competitividade e a transparência, e com elas, a sustentabilidade deste desporto a dos clubes e a satisfação dos adeptos.

Benfica-Paok (3-0)

O Paok pratica bom futebol, tem bons jogadores e trouxe a lição bem estudada. Por duas vezes esteve próximo de igualar a eliminatória; valeu-nos Artur, ainda na primeira parte, numa defesa a dois tempos salvando em cima da linha de golo, anulando remate fortíssimo de meia-distância. Já na segunda parte, foi Maduro que chegou tarde a um remate cruzado de cabeça de Katsuranis, rente ao segundo poste, no qual bastaria encostar para marcar. Toda a preocupação da equipa consistiu em evitar sofrer novo golo do Benfica na primeira-parte, mantendo-se muito compacta e disciplinada atrás na linha da bola, saindo muito rapidamente, tentando surpreender. Na segunda-parte, então sim, sem nada a perder, subiu no terreno aproximando-se da área encarnada, na esperança de virar a eliminatória. Foi-lhe fatal. Nenhuma equipa, hoje, joga aberto com o Benfica impunemente.

 

O Benfica apresentou-se com uma equipa menos rotinada - Artur, André Gomes, Djuricic -, e alguns regressos muito saudados - Máxi, Garay, Sálvio e Cardozo -, com o objetivo claro de poupar boa parte dos habituais titulares e dar minutos aos restantes. Resultou numa robusta vitória, algo pesada para o Paok mas merecida para o Benfica. Apesar do bom posicionamento e atitude geral, a equipa acusou falta de poder de combate e de criatividade no meio-campo, revelando dificuldade em abrir espaços no bloco defensivo adversário. Apesar disso, ainda criaram duas ou três boas oportunidades de golo.

 

Na segunda parte, com a equipa do Paok mais aberta e subida no terreno, abundavam os espaços no seu meio-campo convidando a nova dinâmica ofensiva do Benfica, o que aconteceria com a entrada de Lima, Markovic e, mais tarde, Rodrigo. Em dois lances de rotura os dois primeiros provocariam o primeiro e o terceiro golos, com o bom do Katsuranis a ser expulso no primeiro deles. A Inteligência e tecnicismo de Gaitan fariam um belo golo em que o excelente guarda-redes contrário ficou preso ao relvado a ver o esférico anichar-se junto ao poste contrário, apesar da barreira. Com menos um jogador e a perder, perante a avalanche vermelha, o Paok  defendeu como pode, acabando goleado.

Lima marcou a grande penalidade com grande segurança e eficácia; não é fácil enganar daquela maneira um bom guarda-redes, como foi o caso. Markovic fez o terceiro num belo lance em que, imparável e intuitivo, bateu a defesa contrária, atirando sem demora, com grande frieza, para desespero do guarda-redes que saíra para fazer a mancha.

 

Não gostei do árbitro; ajudou um bocadinho os gregos.
 

Missão cumprida e não vejo euforias.

 

ETERNA GRATIDÃO

 

 

 

 

OBRIGADO MÁRIO COLUNA

Benfica-Guimarães (1-0)

Mais importante que a vitória foi a forma como foi obtida; com serenidade e convicção, resultado da plena assimilação de processos coletivos e consciência da excelência individual.

Markovic foi o homem do jogo, trazendo-nos o perfume dos tempos em que Chalana e colegas nos encantavam fazendo do futebol aquilo que deve ser; um belo espetáculo. E é esta a maior responsabilidade do Benfica; ganhar e encantar. Tal é a razão da sua grandeza. Se foi sublime o chapéu de Markovic, igualmente sublime foi a rotação e passe de Rodrigo no lance antecedente.  

 

A equipa do Benfica, com Suleymani e Silvio nos lugares de Gaitan e Maxi, entrou com grande intensidade, acantonando a do Vitória, desorientada, na sua área, adivinhando-se o golo, evitado in extremis pelo seu guarda-redes na sequência de colocadíssimo remate de Rodrigo a finalizar excelente cruzamento de Silvio. Curiosamente, foi um lance atípico, em que um violento choque das cabeças de Jardel e Enzo deixou ambos fortemente abalados, em especial Jardel que andou o resto do tempo de cabeça entrapada após vários minutos fora do jogo, que salvou o Vitória. Tal permitiu a Rui Vitória reorganizar a equipa que por sua vez teve, finalmente, algum descanso, enquanto, por outro lado, os jogadores do Benfica arrefeceram muscularmente e, no reatamento, mostraram menor concentração tática e menor intensidade. O Vitória subiu, compacto, no terreno pressionando com grande eficácia, num meio-campo muito povoado, praticando bom futebol, mas sem criar grandes situações de golo. Excepção a um remate venenoso, colocadíssimo, do seu avançado, sempre muito perigoso, a que Oblak respondeu com soberba defesa, mostrando aos colegas que podiam confiar nele. É aqui que começa a tal serenidade e confiança.

 

Todos estiveram bem na defesa, com destaque para Luisão, que esteve soberbo em todo o jogo, fosse no jogo aéreo, fosse rente à relva, mas também Sílvio, autor de estupendo remate na 2ª parte a que o guarda-redes contrário respondeu, mais uma vez, em grande estilo, também Siqueira fechando o seu corredor com grande eficácia e o esforçado Jardel, em missão de sacrifício, sem comprometer, apesar de, por vezes, parecer um pouco indeciso com a bola nos pés. Muito bem Fejsa ao seu estilo, muito bem Enzo que iniciou a jogada do golo. Muito bem Suleymani que poderia ter feito melhor naquele remate cruzado já bem dentro da área ainda na 1ª parte, bem Lima, trabalhando muito para a equipa, mas que poderia, também, ter feito melhor já na ponta final, assinando o que teria sido o golo da tranquilidade. É certo que, a certa altura, entre a lesão de Jardel e o golo, me pareceu ver o espetro da ansiedade na equipa, que, felizmente, não se confirmaria.

 

Foi, efetivamente, um bom jogo de futebol, proporcionado pela postura do Vitória de Guimarães, que mostrou bons argumentos, individuais e coletivos, apesar de abusar do jogo faltoso.

 

A equipa de arbitragem cometeu alguns erros, que, felizmente, acabariam por não ter influência no resultado. Deixou jogar, mas deixou por sancionar uma falta grave sobre Enzo num lance que bem poderia resultar em golo. Assim não vale.

 

Estamos no caminho certo, mas, todo o cuidado é pouco.

Contos Proibidos, de Rui Mateus; curiosidades V

O escancaramento definitivo das portas do governo e do regime ao PCP e à geoestratégia soviética, segundo Mateus, teria sido proporcionado pela  insensata renúncia de Spínola ao mandato de Presidente da República na sequência do fracasso do 28 de Setembro em que tentara "tomar o poder autoritariamente", criando, assim, as condições para o rocambolesco processo da pseudo-eleição de Costa Gomes para a Presidência da República,  que viria a consumar-se graças ao decisivo voto de Rosa Coutinho então Alto-Comissário em Angola cujo poder entregaria ao MPLA e disso se vangloriaria mais tarde. Mais uma vez Rui Mateus culpa a direita destes incidentes. Em plena época de saneamentos, confiscos, perseguições, agressões e prisões discricionárias, atribuir à direita a responsabilidade de neutralização do avanço comunista é profundamente desonesto; afinal, foi o que Spínola tentou fazer quando percebeu o logro em que estava envolvido. Porém, é verdade que ainda hoje, a direita, tem medo de denunciar e se opor ao asfixiante e intolerante "complexo de esquerda" prevalecente judiciosamente plantado pelos comunistas e socialistas autoproclamando-se de verdadeiros vencedores de Abril e  legítimos arquitetos desta exígua terceira República.

 

Interessante é verificar como, no primeiro congresso legal do Partido Socialista realizado de 13 a 15 de Dezembro de 1974, Mário Soares, que viria a integrar a lista vencedora dos históricos, fazia também parte da lista vencida de Manuel Serra, que tinha nomeado diretor de segurança e de propaganda do partido, e com a qual Partido Comunista planeara "colonizar"  aquele. Tal, denuncia a incompreensão de Soares da dinâmica política interna e o seu alheamento da organização do partido, obcecado com a difusão da sua imagem externa, afinal, trave mestra de toda a sua carreira política. Talvez em razão do espúrio vínculo de "pacto de governo" que estabelecera com Cunhal ainda no exílio, afirmou Soares na sua visita a Moscovo enquanto Secretário Geral reeleito, que "Portugal adere à política de paz e segurança praticada pela União Soviética" e que Portugal "terá de reorganizar todo o seu anterior sistema socioeconómico e construir uma estrada para o socialismo" recordando que "nesse caminho, Portugal encontrou novos amigos dos quais um dos primeiros foi a União Soviética"! Aqui, eis, os fundamentos primordiais da constituição que em 76, manietaria o país, atirando-o por três vezes para a condição de exiguidade financeira e política, em que ainda nos encontramos.

 

Segundo Mateus, devemos a Salgado Zenha "um dos nossos raros homens de Estado", a derrota do "sonho bolchevique", por ter empunhado a bandeira da revolta contra a lei da unicidade sindical de Carlos Carvalhas, então Secretário de Estado, através de um artigo publicado no Diário de Notícias. Tal provocaria o abandono de Manuel Serra e mudaria o rumo dos acontecimentos salvando o país de uma ditadura e Mário Soares de vir a desempenhar o papel de Kerensky que Henry Kissinger lhe preconizara em Outubro de 1974.

 

http://expresso.sapo.pt/manuel-serra-1932-2010=f561329

 

Contos Proibidos, de Rui Mateus; curiosidades IV

Considera Mateus que o herdeiro do 25 de Abril teria sido Sá Carneiro se  tivesse criado um partido social-democrata conforme a filosofia política que professava. Efetivamente, a enorme popularidade de Sá Carneiro e da sua Ala Liberal resultavam da permanente agitação política que promoviam no âmbito da Assembleia Nacional, exigindo, entre outras coisas, uma nova constituição conforme a necessidade de democratização do regime. Infelizmente, o Partido Comunista, com uma estrutura solidamente implantada, tendo infiltrado o movimento dos Capitães e algumas altas patentes das Forças Armadas - mais de metade dos Capitães, Tenentes e Sargentos, pensavam como o PCP e seguiam as suas instruções - rapidamente tomou conta das operações, com a preciosa ajuda do então ingénuo e oportunista Soares e o seu PS, e de Spínola, mais habituado à disciplina e aos salamaleques militares que aos jogos políticos.

 

Vejamos o que diz Mateus:

 

Uma simples análise dos factos demonstraria que a impreparação dos liberais, o colaboracionismo inicial dos socialistas, a dispersão e pavor da direita, e a pavorosa mediocridade política do General António de Spínola terão sido os fatores que conduziram à supremacia dos comunistas, a qual em matéria de organização política, rapidamente se tornou evidente. Esta supremacia organizativa induziria inúmeros militares "politicamente analfabetos", de repente convencidos dos seus gloriosos actos revolucionários e das promessas de um futuro pleno de fortuna e glória, ao seu alinhamento com o PCP....

 

Pouco se conhecia a respeito da personalidade de Rosa Coutinho, apesar de bem visto pelos americanos após um curso que frequentara naquela país. Costa Gomes, que posteriormente viria a ser aliciado para o campo comunista, atingindo mesmo o mais baixo grau de subserviência ao dar cobertura às atividades da estratégia soviética através do Conselho Mundial da Paz, era inicialmente parte do establishment ocidental, tendo mesmo sido ele o primeiro a propor o general Spínola para presidente da Junta.

 

Segundo Mateus, a inclusão de Soares no primeiro governo provisório, apesar das reservas de Spínola, teria ficado a dever-se a Raul Rego  "distinto jornalista socialista", enquanto a insensatez da inclusão de Cunhal no mesmo parece ter sido imposição de Soares, com o propósito de abrir caminho à pasta dos estrangeiros que tanto necessitava para se promover internacionalmente, apesar da desorganização do partido, e de nele haver dirigentes melhor preparados para o efeito, como eram os casos de  Francisco Ramos da Costa e Manuel Tito de Morais. Contudo, Rui Mateus, atribui ainda maior responsabilidade a Spínola e à direita, nomeadamente a Freitas do Amaral e a Sá Carneiro, aquele por ter influenciado a aceitação de Cunhal, este por ter se ter deixado arrastar por Spínola. Certo é que, tal "boa vontade" decorrente da ingenuidade coletiva do espírito de Abril lançou o país nos braços do PCP e da União Soviética, deixou o mundo ocidental perplexo com destaque para a  Escandinávia, Alemanha, Inglaterra e Estados Unidos, comprometendo a participação de Portugal na Nato, cuja proposta de expulsão chegou a ser equacionada por alguns parceiros, o que teria constituído grave humilhação e o regresso ao tão propalado "orgulhosamente sós", agora de sinal contrário.

 

Entretanto, o Partido Comunista, através de Manuel Serra e do MES procurava infiltrar e controlar o Partido Socialista, que se encontrava sem direção efetiva, enquanto o dinheiro "chovia" nos cofres das fundações socialistas proveniente do "movimento sindical norueguês" , do PSD da Dinamarca, do partido social-democrata sueco, da fundação Ebert, de Kadhafi e até da Venezuela, entre muitos outros impossíveis de determinar em virtude da total ausência de escrituração dos mesmos, prática, pelos vistos, ainda hoje em voga em Portugal, em virtude da alegada opacidade das leis da transparência do financiamento partidário.

 

Mais uma vez, tem a palavra Rui Mateus;

 

Vinte anos após o 25 de Abril, ao ser preso por alegado desvio de fundos públicos, o ex-presidente da Venezuela Carlos Andrés Perez, declararia que uma parte desses fundos teria sido entregue a Mário Soares. Foi a primeira vez que eu ouvi falar do assunto, que foi confirmado à agência Lusa por uma fonte não identificada do Palácio de Belém.

 

Quanto a mim, fiquei elucidado acerca das causas remotas da proximidade que existiu entre o último governo Socialista de Portugal e o da Venezuela de Chavez; uma questão de velhas e perpétuas solidariedades entre famílias políticas, afinal, o PS nunca renegou a sua matriz marxista. 

Contos priobidos, de Rui Mateus; curiosidades III

Ficamos a saber, preto no branco, que, segundo Mateus, Mário Soares, só não foi ministro de Marcelo Caetano porque este o convidara apenas para deputado da Ação Nacional Popular, o que nos leva a  supor que, ou as convicções "patrióticas" de Soares seriam algo aligeiradas ou, efetivamente, este, via no marcelismo, uma brisa primaveril, tal como, afinal, os dirigentes sociais-democratas nórdicos de então.

 

Pelos vistos, o financiamento de Mário Soares exiliado em Paris, além de consultor do Banco d'Outre mer de Manuel Bullosa e de professor na Universidade de Vincennes, contava também com o contributo, embora modesto, do Governo Sueco, do malogrado Olof Palme, o qual em 10 de Julho de 1973 teria anunciado um apoio financeiro à Frelimo de 5 milhões de coroas. Palme, já aos 22 anos, enquanto Secretário da União de Estudantes Suecos, promovera uma bolsa de estudos para africanos tendo sido Eduardo Mondlane, fundador da Frelimo de quem viria a tornar-se grande amigo, um dos primeiros beneficiários, em 1949. Por mim, não suspeitava da dimensão da influência na política africana e europeia do pequeno e simpático país social-democrata sueco, como aqui se vislumbra.

Por altura da fundação em 19 de Abril de 1973, o Partido Socialista não teria mais de cinquenta filiados em todo o mundo, razão pela qual o SPD alemão não acreditava na massificação do PS nem na queda do regime português. 

Decisivo para a afirmação internacional de Mário Soares e o isolamento do regime de Marcello Caetano parece ter sido o massacre de Wiriyamu em Moçambique, por altura da visita deste a Inglaterra, contestada pelos trabalhistas britânicos, que chegaram a pedir a sua anulação. Não refere Mateus o alegado episódio relatado na época pela RTP que ainda recordo, segundo a qual Soares, a título de protesto, terá espezinhado publicamente a bandeira de Portugal, atitude que jamais lhe perdoarei; combater um regime é uma coisa, humilhar uma Nação é outra bem diferente. Até a atual constituição qualifica de crime atos deste tipo.

Diz Mateus:

O Partido Socialista com os seus cinquenta militantes e o seu acordo de governo com o Partido Comunista, iriam ser, sem o imaginarem, e sem terem para isso contribuído, os grandes beneficiários da miopia do sucessor de Salazar e da revolta militar que culminaria com o 25 de Abril.

Sobre Manuel Bullosa:

 http://www.infopedia.pt/$manuel-boullosa;jsessionid=G4olM1Ux4-9VbsYvMYa1Cw__

 

Contos Proibidos, por Rui Mateus; curiosidades II

Rui Mateus disse:

 

"Segundo Tito de Morais, todas as respostas que eu procurava estavam contidas no livro que era forçoso ler e divulgar, de Vitorino Magalhães Godinho, "O Socialismo e o Futuro da Península". Vitorino Magalhães Godinho era considerado em 1970, o "nosso teórico" mas, curiosamente, acabaria por cair praticamente no "esquecimento". Não será alheio a isto, mais do que o seu radicalismo, a sua oposição a Mário Soares, que ele considerava "não ter uma ideia consistente"....

 

"A precursora do Partido Socialista não tinha qualquer passado histórico. Nascera na década de 60 um pouco como quem regista uma patente por iniciativa de um grupo de conspiradores e de "operacionais" na sua maioria ligados à Maçonaria, e de alguns teóricos ligados ao PCP, como foi o caso de Salgado Zenha e do próprio Vitorino Magalhães Godinho. A evolução teórica do movimento mais de três décadas após a sua constituição, é assim essencialmente caracterizada mais por razões empíricas de conveniência dos seus operacionais do que pelas teses dos seus "ideólogos" ou pelos princípios doutrinários que emanam do socialismo democrático."...

 

A entrada (da Ação Socialista Portuguesa) na Internacional Socialista ter-se-á verificado em 1972, tendo sido o Partido Socialista fundado em 1973 em Bad Munstereifel, na República Federal da Alemanha sob os auspícios da Fundação Friederich Ebert, uma poderosa instituição de lobbyng através da qual a Alemanha promove os seus interesses por esse mundo fora, descobrindo e financiando aliados influentes.

 

Refere Mateus que, subsistia nos dirigentes do Partido Socialista um complexo de inferioridade relativamente ao PC, que os levava a fazer declarações mais para agradar à esquerda festiva pequeno-burguesa sem qualquer "noção dos acontecimentos históricos em que participavam", defendendo o Marxismo como "inspiração teórica predominante" contra qualquer tentação "social-democrata". Mário Soares parece ter sido, então, o fundador do conceito de "socialismo democrático", que lhe haveria de custar o menosprezo dos parceiros nórdicos, e que consistia numa sociedade onde os meios de produção seriam coletivizados ao serviço de todos, enquanto os poderes de decisão seriam democraticamente controlados pela base. Tal parece ter sido a razão do entendimento da necessidade de subalternização relativamente ao Partido Comunista por parte dos dirigentes Socialistas, com destaque para Mário Soares, que só não teria acontecido devido à "miopia" de Álvaro Cunhal e seus correligionários e não à oposição lúcida daqueles.

 

Mateus atribui aos socialistas e restantes forças democráticas de então o fracasso do estabelecimento de uma democracia em Portugal em 1945, pela incapacidade de relacionamento internacional, que teria conduzido o Partido Comunista à quase exclusiva implantação e que a tem inviabilizado. Exilado em França com o apoio económico do industrial Manuel Bullosa a título de serviços de consultadoria, influenciado pela plataforma unitária Mitterrand-Marchais, Mário Soares passaria a advogar o estabelecimento de um "contrato político" com o Partido Comunista dando lugar a um "pacto de governo", em reunião clandestina e restrita realizada em Paris em Setembro de 1970 entre os dois partidos. E foi este equívoco que esteve - está -, na génese das vicissitudes que ameaçaram e ameaçam a viabilidade do atual regime. À ingenuidade da adesão ideológica dos primeiros tempos, sucedeu o interesse estratégico, disfarçado de tolerância, apresentando-se o Partido Socialista perante a população, com a paradoxal função de charneira política, o inviável fiel da balança; simultaneamente, a esperança da contenção do avanço comunista e a esperança das progressivas conquistas socialistas. Um logro, afinal. Seria, por sinal, Salgado Zenha, o primeiro a perceber e denunciar o perigo da colonização comunista, opondo-se veementemente à unicidade sindical, o que lhe valeria o afastamento progressivo do velho amigo Mário Soares e uma posição cada vez menos relevante no partido, até à autoexclusão. Zenha não vendeu a alma. Honra lhe seja.

Contos proibidos de Rui Mateus; curiosidades I

Percebem-se as razões da tradicional postura de "donos do regime"patenteada por parte dos mentores do PS ostentando correntemente, uma "superioridade" moral, afinal, imoral, perante os restantes cidadãos. Surpreendente para mim, o estatuto de referencia moral que diz ter constituido Salgado Zenha para o PS, ultrapassado pelo mediático e egocêntrico Soares. Face ao que temos assistido nos últimos anos já não constituem surpresa as a denúncias de obscurantismo político, as alegações de atitude manipulatória que atribui ao Ministério Público, nem tão pouco as referências ao "temível estado dos juízes" figuras cada vez mais preponderantes e, muitas vezes, tenebrosas. Como corrigir este estado de coisas é uma tarefa árdua, muito para além das forças de um pequeno e pobre país como Portugal.
A palavra a Rui Mateus:

 

"Em Portugal, neste pequeno país periférico, diminuído pela indigência e obscurecido pela opacidade , ensaia-se um sistema político-partidário moldado pelo Partido Socialista onde só duas décadas após o restabelecimento da democracia se começa a discutir o tráfico de influências, a transparência e, enfim, o cidadão. Discussão envolvida em tanta hipocrisia e por métodos tão falaciosos que poderemos considerar que o nosso pais, neste capítulo, se encontra num espaço cultural de transição entre o fascismo e um " estado de juízes", que não vislumbra um regime de verdadeiro controlo e legitimação democrática das instituições."...

 

"A democracia portuguesa, no atual contexto ocidental, embora irreversível na sua aparência formal, resvala perigosamente para "um corpo de funcionários sem legitimação democrática direta ou indireta, como é, entre nós, o corpo de magistrados, que é dominado "por certas correntes que professam uma concepção militante, radical e fundamentalista da magistratura, a qual, geralmente aliada ao protagonismo político de alguns, tem subjacente uma cultura de intervenção, quando não de contrapoder e confronto com os órgãos de soberania politico-representativos". Á semelhança do que acontece em Itália, berço do pensamento e acção fascistas que assolariam a Europa nos anos 30, também hoje é legítimo perguntar se "o governo dos juízes", recentemente convertidos à democracia, tem feito impunemente os seus progressos perante uma cada vez mais amedrontada "classe política"."...

 

"De Salgado Zenha este partido herdaria a "consciência moral" que ainda lhe resta. Mário Soares seria eleito Presidente da República e Salgado Zenha abandonaria o partido, incompatibilizado com o seu velho amigo. Durante algum tempo, o PS iria ser um partido à deriva. Recuperaria eleitoralmente, contudo, com o seu atual líder, António Guterres. Mas, curiosamente, essa recuperação só aconteceria quando este fiel discípulo de Zenha se converteu ao soarismo."...

 

"O meu livro, assim o espero, ajudará a compreender como o triunfo de alguns se faria à custa do sacrifício de outros. O "estado dos juízes" está "atento " ao passado dos atuais políticos e, não hesitará, no momento oportuno, em colaborar para a sua decomposição."...

 

"O início da luta dos Movimentos de Libertação contra o colonialismo português na Guiné, em Moçambique e em Angola, empurrados pela miopia e desinteresse ocidental para os braços da União Soviética, dariam lugar ao chamado "Movimento dos Capitães" que a 25 de Abril derrubaria, para surpresa de todos dentro e fora de Portugal, a ditadura iniciada com o Estado Novo, em 1933, por António de Oliveira Salazar."...

 

"Hoje, visto de fora para dentro, Portugal regressou ao seu estado de país insignificante e receptor. Não foram conseguidos os grandes objetivos da Revolução de Abril e o País encontra-se entre a Europa e a mediocridade. Parece que o Povo Português não consegue libertar-se do fatalismo da I República."...

 

"Um pouco à semelhança dos "pilares morais do regime", a Maçonaria e a Opus Dei, tudo se decide às escondidas, como se o direito dos cidadãos à informação completa e rigorosa de como são financiadas as suas instituições e dos rendimentos dos seus governantes e dos seus magistrados, fosse algo suspeito, algo subversivo."...

 

"Acontecerá então, para mal de todos nós, a conversão do já em si negativo "triunfo da política" no temível "estado dos juízes".

 

Paok-Benfica (0-1)

Um jogo muito bem controlado pelo Benfica que se apresentou com vários atletas menos utilizados - Artur, Jardel, Sílvio, André Gomes, Sulejmani e Djuricic - e que marcou o tão desejado regresso de Sálvio à equipa. Foi uma equipa personalizada, ostentando uma serenidade característica do amadurecimento de processos coletivos e da consciência da sua eficácia.  Foi, assim, com segurança e paciência que a equipa do Benfica manietou a do Paok, esperando o momento certo para matar o jogo, que aconteceu já na segunda parte num fuzilamento de Lima, na sequência de uma bonita e eficaz assistência de peito de Djuricic a passe de Enzo. Um daqueles lances que o público de todo o mundo sempre espera do Benfica. Markovic teria marcado se tivesse imprimido um pouco mais de velocidade à bola, naquele lance em que, em posição frontal, proporcionou vistosa defesa ao guarda-redes adversário quando a bola, numa bela trajetória, se dirigia ao ângulo superior esquerdo.

 

O Paok mostrou uma equipa arrumadinha, conhecedora dos princípios do jogo, ocupando bem o terreno, muito preocupada em fechar o seu meio-campo sempre que o Benfica tinha a posse da bola, procurando soltar-se ofensivamente, chegando a incomodar Artur uma ou duas vezes, quando o Benfica, na ponta final do jogo, recuou excessivamente no terreno. Individualmente, os encarnados também foram superiores, ganhando habitualmente nos lances de um para um.

 

Deu-se um passo importante rumo à eliminatória seguinte, não sendo conveniente facilitar no jogo da segunda mão; apesar deste adversário não se revelar especialmente perigoso, há dias maus.

 

Nada tenho a dizer quanto à arbitragem, que ajuizou bem alguns lances em que os "artistas" gregos tentaram "cavar" grandes penalidades deixando-se cair na área. Convém não esquecer que pode sempre aparecer algum proença ou similar.