Chapéu de chuva

Correio da Manhã 15 de Dezembro de 2012, pág. 33

"Quando aqui cheguei a decisão já estava tomada pelo árbitro", observou, e negou interesse em contratar Izmailov e Labyad (Sporting), mas não fez o mesmo em relação ao central Reyes - está na rota do Benfica (ver pág. 32) -, considerando-o "interessante". Abordou, ainda, as críticas às arbitragens: "Fala-se sempre, enquanto existir o Gomes da Silva [vice do Benfica]. Estar sempre a falar dos árbitros é ridículo e estúpido."

A preocupação de Pinto da Costa em informar apressadamente os jornalistas de que nada tivera a ver com a decisão do adiamento do jogo, revela a perfeita consciência que tem da convicção geral do ascendente que detem sobre toda a estrutura do futebol, estrutura essa que não ousa contrariar os seus explícitos ou implícitos desígnios. Revela ainda ser do interesse do clube que dirige o adiamento do jogo com o Vitória de Setúbal, clube historicamente amigo.

Acredito que tenha havido razões regulamentares para o adiamento mas não confio no juízo de Pedro Proença que se tem revelado condicionado em momentos capitais de alguns jogos que decidiram campeonatos em favor do clube do engenheiro-chefe. E sei, sabemos todos, que o relvado encharcado favorece a equipa técnica e táticamente menos dotada. A “exemplar estrutura” não corre riscos, mesmo com adversários amigos. Por isso é “exemplar”. A compulsiva e proverbial aquiescência das estruturas e agentes do futebol aos seus insanos interesses constitui uma agressão a todos os outros pseudoconcorrentes, impotentes ante tão revoltante discriminação desportiva.

Numa ilustração contundente, Joaquim Oliveira protege Pinto da Costa dos pingos da chuva - não vá o Sr Pinto constipar-se - e ao fazê-lo, ilustra o seu papel ao serviço da “exemplar estrutura”; segurar o chapéu de Pinto da Costa, poupando-o dos pingos da chuva! Entenda-se; proteger o clube da fruta de percalços financeiros, de adversários desalinhados, de comentadores incómodos; garantir ao clube dos rebuçadinhos a docilidade dos adversários, a anuência dos órgãos institucionais, a cumplicidade envergonhada ou descarada de agentes políticos e judiciais garantes da impunidade geradora de indignação e revolta dos Portugueses de Lei.

 A negação do interesse nos atletas do Sporting não convence os que não reconhecem a tal personagem nobreza de caráter suficiente para respeitar um adversário em grave crise desportiva e financeira, convictos de que, qual abutre, não hesitará em tirar partido da desgraça alheia para a qual, afinal, deu precioso contributo, ainda que indireto. O interesse por Reys faz parte da obsessão visceral que tem pelo Benfica, mais fazendo supor ser este clube o verdadeiro amor da sua vida.

Indignado com a “inoportunidade” das críticas ao desempenho das equipas de arbitragem a quem o clube dos chocolatinhos tantos títulos deve, atribuidas a Rui Gomes da Silva, mas não ao ponto, suponho, de o mandar castigar com 11 meses de suspensão nem de o mandar espancar à porta de um qualquer restaurante do "seu" território guardado a seu contento  por uma diligente PSP, o Sr Pinto parece ter-se esquecido de que, muito antes do Sr Rui Gomes da Silva, já ele era “catedrático” na matéria.

Em vez de dizer baboseiras, o Sr Costa prestaria um excelente serviço ao futebol e aos Portugueses de Lei, se lhes conseguisse explicar a razão pela qual só progridem na carreira os árbitros que erram em benefício do seu clube. Parece que o Sr Costa só “consente” críticas a árbitros efetuadas por si próprio ou pelos seus correligionários, revelando-se incapaz de entender a sua crescente e inexorável insignificância à qual em breve se juntará o compulsivo remorso, visto que ninguém pode ser feliz semeando ódio.

Faria bem o Sr Pinto, se esclarecesse as dúvidas que pairam no espírito de muitos portugueses acerca das razões que o levaram, há cerca de vinte a trinta anos, a recuar na sua decisão de abandonar o futebol, que tão benéfica teria sido para quase todos. É que, há quem recorde as notícias veiculadas na imprensa da época atribuindo tal facto a um alegado pedido de última hora do Sr Guterres, por escrito, propondo o estabelecimento de uma estratégia comum com vista à regionalização, para a qual seria importante o seu contributo dada a sua suposta capacidade de controle “politico-desportivo” dos adeptos do clube  a que preside e dos portuenses em geral. Eventos posteriores de natureza política parecem corroborar tal tese e seria bom que esse assunto fosse esclarecido de uma vez por todas para ficarmos a saber quem é quem, nesta debochada democracia.

Sr Costa, apesar de não faltar quem lhe segure o chapéu, mais cedo que tarde a chuva cair-lhe-á em cima, libertando finalmente o futebol do seu nefasto contributo.

AB

Benfica-Marítimo (4-1)

Simpatizo com o atual Marítimo, sobretudo pelo estilo do seu treinador, o Pedro Martins; competente, respeitador e defensor do seu clube e respetivos atletas. Pôs o Marítimo a praticar bom futebol mesmo após a contrariedade que representou a atribulada saída do Kléber empenhando-se no seu trabalho em vez de andar por aí a lamentar-se das contingências da vida de Treinador. Os seus comentários ao jogo de hoje na flash-interview confirmaram a sua sobriedade, algo raro nos treinadores portugueses, reconhecendo a superioridade do Benfica recusando a desculpa fácil da grande-penalidade para justificar o peso da derrota.

O jogo iniciou-se numa toada moderada, com o Benfica a assumir o comando da partida procurando chegar cedo ao golo da tranquilidade. Apesar da posse de bola e dos sucessivos lances ofensivos, tal como referiu Jesus, a dinâmica era algo pastosa tornando os lances previsíveis confirmando o padrão característico desta época de frequentes falhas de concretização por má qualidade do último passe.

Num lance algo fortuito mas sempre ocorrível, como são todos os de bola parada sobre a área, o Marítimo faz o 1-0 contra a corrente do jogo. Sem se perturbar, a equipa do Benfica continuou a desenvolver o seu jogo com grande destaque para o jovem Matic, que mais parecendo ter quatro pernas, aparecia em todo o lado, recuperando bolas e propulsionando a equipa ofensivamente, onde o inevitável John fazia a cabeça em água aos pobres defesas adversários, sacando naquele seu estilo blues, sucessivos cruzamentos geralmente mal direcionados contrariamente ao que lhe é habitual.

Foi assim que o golo do empate surgiu com naturalidade e com qualidade desde a construção pelo neófito Gomes à assistência in-extremis por Sálvio e ao encosto fatal do inevitável Cardozo. Bem poderíamos ter chegado ao intervalo a vencer pelo menos pela diferença mínima mas, quer o acerto da defesa maritimista, quer a sorte do jogo da mesma, quer a falta de intensidade e precisão nos lances por parte dos avançados benfiquistas, tal não sucedeu.

A equipa do Marítimo não trouxe o autocarro; pressionou alto, colocando dois ou três jogadores na área do Benfica e povoou bem o meio campo, tentando recuperar cedo a bola e impedir a construção ofensiva adversária, trocando a bola com racionalidade e abrindo bem a frente de ataque onde os extremos não raro faziam estragos, sacando alguns cruzamentos bem venenosos. Porém, a superioridade técnico-tática da equipa do Benfica foi-se impondo com naturalidade, encostando  o adversário à sua área por longos períodos.

A sufocante dinâmica ofensiva benfiquista acabaria por gerar o lance da grande-penalidade, concretizada pelo Cardozo no seu novo estilo soupless, ficando os maritimistas reduzidos a dez unidades, mais preocupados a partir de então em evitar a goleada do que a tentar empatar a contenda, apesar dos esforços do rápido Sami e do David Simão. Seguiu-se o terceiro pelo matador da partida e o quarto, num lance de grande categoria concluído a preceito pelo talentoso Rodrigo. Esperara o poker, que esteve ao alcance do Tacuara, e torci pelo golo do Lima, que não se poupando a esforços, marcando ou não, sempre faz mossa em qualquer defesa.

A equipa de arbitragem cometeu alguns erros irrelevantes, face ao desfecho do jogo, mas que poderiam e deveriam ter sido evitados; dois foras de jogo mal assinalados ao John e ao Matic (salvo erro) em lances de grande perigo, fora de jogo não assinalado no lance de golo do Marítimo, grande penalidade mal assinalada já que precedida de falta de Matic - puxou o braço ao defesa - e grande penalidade não assinalada sobre Maxi pelo Ricardo.

Faço votos para que a renovação das equipas de arbitragem continue a processar-se, acabando o mais rapidamente possível com as arbitragens assassinas, dos proenças, xistras, vascos, olegários, elmanos, dias e quejandos, que atraiçoam o trabalho de Dirigentes, Técnicos e Atletas, bem como as legítimas espetativas dos adeptos do futebol, ao decidirem a sorte das contendas e das provas.

Fora com toda essa gente que há décadas envenena o futebol graças à complacência de um país eminentemente corrupto. 

AB

Jorge Jesus, o Futebol e o Benfica

Correio da Manhã, 15.12.2012, pág. 32

“Temos um campeonato muito difícil e a conjuntura económica vai fazer com que o futebol português não vá ter tanta qualidade como nos últimos anos", disse ontem Jorge Jesus. O técnico do Benfica frisou que "muitos jogadores portugueses com qualidade" acabam por sair para outros países, como a Roménia ou Chipre, por receberem mais, e vincou que esta tendência se vai sentir cada vez mais no futuro.

"Às vezes oiço críticos perguntarem porque é que o Rui Pedro está na Roménia e outro no Chipre ou Bulgária. Estão lá a jogar porque esses países pagam três vezes mais do que em Portugal e o nosso jogador médio vai sair para esses países", disse.

Depois, observou que as equipas de menor nomeada vão sentir "cada vez mais dificuldades", mas manifestou-se convicto de que os clubes vão encontrar soluções. "O povo português é muito inteligente e vai procurar alternativas em outro lado, descobrindo jogadores em outros mercados onde ainda ninguém lá chegou", vincou.”

Serenamente, aflorou-se-me ao espírito como se fosse uma inevitabilidade o pensamento de que Jorge Jesus iria ser campeão europeu pelo Benfica. Apesar  da compatibilidade dos notáveis pergaminhos do clube com este cenário,  as conjunturas que desde há muito afetam o futebol português e europeu fazem depender a conquista de títulos de outros méritos que não os desportivos. De facto a corrupção desportiva é hoje uma indústria altamente rentável para quem a pratica - ver “Máfia no Futebol” de Declan Hill, editora Saída de Emergência” -, limitando-se as autoridades nacionais a um silêncio cúmplice ou proporcionando aos tribunais os instrumentos necessários à absolvição dos agentes da corrupção mais relevantes, na vã esperança de “lavar” a consciência, tentando fazer crer aos cidadãos que o primado da Justiça lhes assiste tratando-os como mentecaptos. Por outro lado, quer a UEFA quer a FIFA, entidades altamente desacreditadas por sucessivos casos que têm vindo a público, sabendo-se impotentes perante esta  exemplarmente disseminada estrutura corruptiva, vão lançando sucessivos planos de prevenção e combate do fenómeno, quanto a mim, apenas para parecer que se preocupam. Se assim não fosse há muito que teriam promovido a inclusão das tecnologias no jogo. Mas não; tais criaturas “corruptossáurias” entendem muito doutamente que os erros de arbitragem, mesmo que grosseiros, ainda que decisivos, ainda que denunciantes, fazem parte do jogo, pois proporcionam acesas e apaixonantes discussões entre os adeptos, sobrelevando aqueles detalhes ridículos eminentemente futebolísticos que costumavam deliciar os espectadores.

Entre a classe política nacional vai-se instalando a “grave preocupação” da carência de futebolistas portugueses nas formações nacionais, atribuindo-lhes a responsabilidade de tal facto, enquanto anunciam “medidas” tendentes a corrigir esta “disfunção desportiva”. Ignoram estas luminárias que tal se deve à livre circulação de pessoas e bens no espaço europeu tornando inevitável a migração de atletas, devido às tremendas diferenças salariais entre os vários países e fragilizando continuamente, inexoravelmente, os clubes nacionais, grandes e pequenos, todos eles focados na sustentabilidade financeira só possível pela rotação frequente de atletas, o que impossibilita o desenvolvimento sustentado de qualquer projeto desportivo, mesmo nos grandes clubes.

Graças aos atuais dirigentes e à sua tremenda popularidade e prestígio, o Benfica conseguiu reerguer-se e luta pela recuperação da sua inegável e desejável dimensão europeia e mundial, contra uma estrutura que, inequivocamente, favorece o projeto portista, beneficiando este de uma evidente convergência de interesses, nomeadamente políticos e económicos, regionais e nacionais.

Voltando a Jorge Jesus, é evidente que a espécie de “premonição” que me acometeu, emergiu na sequência do evidente progresso do projeto desportivo que Jorge Jesus encabeça, caracterizado pela coerência técnica implementada nos vários escalões e pelos jovens valores que vão despontando oriundos da formação, que proporcionam soluções desportivas de qualidade, estabilizando todo o projeto, também pela consequente valorização económica global.

Jorge Jesus sabe disso, interiorizou isso, adquirindo a serenidade necessária para desenvolver e aperfeiçoar as suas ideias num projeto vertical. O Benfica cresceu com Jorge Jesus e este...está a crescer com o Benfica. Tal realidade manifesta-se autonomamente, instalando-se entre atletas, dirigentes, adeptos e…adversários, fazendo renascer a temível mística Benfiquista, para desgosto do gerente de caixa e seus correligionários.   

Boa sorte para o Benfica no jogo iminente com o Marítimo, equipa muito bem orientada e sempre difícil de bater. 

AB

HONRA E DEVER (Alpoim Calvão): Operação "Tridente" - Amilcar Cabral - António Lobato - Demagogia e traição

Operação Tridente: (pág. 74)

 “…Este movimento, se bem que tecnicamente bem executado, custou-me a morte do 1º grumete Manuel dos Santos Barraca.

Imediatamente, da linha inimiga se destacaram alguns vultos que, rastejando habilidosamente, tentaram ultrapassar os poucos metros que nos separavam a fim de se apoderarem do corpo e respetiva arma, o que seria um bom troféu de propaganda. Quase simultaneamente lançaram-se para a frente o sargento Manuel da Costa André e o marinheiro Domingos António Botelho em direção ao camarada caído, indiferentes ao chuveiro de balas que granizava abundantemente, apenas preocupados em socorrer o irmão de armas. E, qual sólido roble, com uma G3 debaixo de cada braço, o grumete Abrantes Pinto, de pé e completamente a descoberto cobria o avanço do André e do Botelho com o fogo das suas armas! Tudo se passava a escassos metros de mim, que, apesar das minhas funções de comandante me obrigarem a abarcar toda a zona de ação, não pude deixar de observar com um misto de espanto e orgulho o gesto daqueles homens. Quando alcançaram o Barraca e iniciaram a sua evacuação, o Botelho foi atingido mortalmente e caiu redondo no chão. Então, a minha gente, espontaneamente, sem necessidade da mínima ordem, carregou energicamente e estabeleceu o perímetro de forma a incluir o local onde estavam os dois camaradas mortos e o sargento André que não recuava um centímetro. Não fiz mais do que os acompanhar, extremamente grato pela sua coragem.”

(página 155)

Com o apoio tácito do Senegal e a aquiescência de Oliveira Salazar às teses defendidas pela UNGP, em 11 de Agosto de 1962 é enviada à Guiné uma missão chefiada pelo secretário de Estado do Ultramar, Silva Cunha, para se encontrar uma plataforma de entendimento. Porém, à última da hora, quando a delegação se encontrava já em Bissau, chegou ordem de Lisboa para se suspenderem todas e quaisquer conversações. A UNGP viria a ser dissolvida em 1963, ao deparar-se com o recuo de Salazar quanto à sua decisão inicial de apoio ao movimento e a recusa de entabular negociações. A decisão do Presidente do Conselho em suspender a iniciativa prendeu-se com a criação da Organização de Unidade Africana (OUA), que passou a reconhecer os movimentos ditos independentistas como os legítimos representantes dos povos das “colónias” portuguesas e votou o governo de Portugal ao ostracismo.

(pág. 162)

(Amílcar Cabral, Palavras de ordem Geral, cap. V) :

“Agir prontamente e com a maior severidade contra a tentativa de deserção e contra os desertores …O desertor ou os que tentam desertar devem ser desarmados, presos, julgados e punidos…A partir de agora, o desertor individual ou o responsável ou responsáveis principais duma deserção coletiva devem ser presos e condenados à morte. Se conseguirem fugir devem ser liquidados lá onde se encontrem!”

(Alpoim Calvão):

E agora senhores desertores? Consciência tranquila? Nem o tecnicamente não desertor Manuel Alegre escapava à pena de morte se lhe tivesse sido aplicada esta justiça do PAIGC às suas actuações Argelinas!

Sei que muitos antigos combatentes do PAIGC não têm consideração nenhuma por estes senhores. Antes admiram homens como o António Lobato que, em sete anos e meio de cativeiro, soube resistir a todas as pressões, inclusive do próprio Amílcar Cabral, para assinar um papelinho em que declarasse ser contra a guerra dita colonial. Assinatura essa que lhe valeria a liberdade imediata e transporte para qualquer país europeu. Senhores compatriotas deste Portugal de quase nove séculos! Quem escolhem: o poeta Alegre ou o major Lobato? Honro-me de chamar amigo a este Português de Lei…

Transcrevo ainda Cabral: “Levar a ação armada, com urgência aos meios urbanos…bombardear mesmo as praças das vilas e cidades…”

Na escola de quadros situada na Guiné-Conacri, em palestras aos dirigentes, Amílcar Cabral afirmava: “Dar um tiro a um tuga no caminho ou emboscada é um ato político de primeira grandeza.” Para um amigo do Povo Português não deixa de ser uma afirmação interessante.

(Pág. 169):

As praças começaram a refilar, dando sinais de um evidente descontentamento, qua acabou por degenerar em contestação aberta e num movimento semelhante à greve, atentatório dos mais elementares princípios da disciplina militar, com a recusa em sair das instalações dos famigerados bunkers para comparecer às formaturas, aos serviços, etc.

Reconhecia Alpoim Calvão que a proteção superior dos abrigos tornava a vida dos homens infernal. Mas movimentos contestatários não os tolerava e resolveu o assunto com o argumento que utilizava sempre com grande sucesso quando todos os outros se revelavam ineficazes. Entrando no alojamento das praças mais recalcitrantes, berrou com voz forte de comando, de quem não admite sequer a mais pequena hesitação:

- Saem todos imediatamente e formam lá fora. Quem não quiser vai jogar à bofetada comigo. Depois estão à vontade.

Todos obedeceram e o incidente ficou sanado.

(Pág. 183):

Horas depois, o ruido surdo de um motor alerta os fuzileiros para uma embarcação, logo identificada como sendo do PAIGC.

De armas aperradas, quando os fuzileiros sentem que a embarcação está à distância de lhes não poder escapar, largam com os botes do seu ancoradouro e arrancam a toda a velocidade ao mesmo tempo que o comandante Calvão grita em francês ordem para parar as máquinas. A recusa em obedecer veio através do crepitar das armas ligeiras pelo que, sem hesitar, os fuzileiros lançaram-se ao assalto. Calvão, no afã da abordagem, acaba por ver-se forçado a largar a sua G3, mas isso não o detém e sequer o faz hesitar. Já a bordo, envolve-se em violenta luta corpo-a-corpo  com o timoneiro do navio que prontamente elimina e é com a arma arrancada ao inimigo, uma Simonov russa, que continua a combater. Sem demora, o reduzido grupo de fuzileiros aniquila todos os focos de resistência e toma o controle da embarcação. Foi um dos momentos mais marcantes da carreira militar de Alpoim Calvão, que ainda hoje, passados que são tantos anos, guarda a arma que capturou nesse combate.

(Pág. 184):

…É pois naquele ponto perdido no meio do mar que foi deixado o comandante Calvão, sem ter necessidade de qualquer armamento já que se encontrava muito longe de terra. Sucede porém que aquela era uma posição recentemente cartografada, pelo que apenas se encontrava assinalada nas cartas náuticas. Nas da Força Aérea nada constava e para as aeronaves aquele ponto nada mais era do que mar imenso. Assim, os helicópteros andavam a sobrevoar toda a costa da Foz do Cacine, não podendo supor que o seu objetivo se encontrava naquele baixio tão distante. Entretanto, como o resgate demorava, a maré que inicialmente se encontrava na baixa-mar começa a subir e a restinga a ficar submersa, pelo que o comandante se ia aproximando cada vez mais do farolim. A certa altura, e já com os pés molhados, nada mais lhe resta senão começar a subir pela estrutura, mas quando olha para cima, percebe que não está sozinho: uma enorme jiboia encontrara no farolim um refúgio seguro e, enroscada no seu topo, observava atentamente o recém-chegado. A um e a outro resta apenas a partilha do espaço, cada vez mais exíguo devido à subida das águas. Uma espera que teria sido interminável não fosse a iniciativa do piloto de um dos helicópteros, que alargara o raio de busca…

(Pág. 189)

…Assim, o grande objetivo preconizado por “A Solução do Problema da Guiné” (autoria do General Spínola)  resumia-se a duas linhas de força:

                - Acelerar a promoção económico-social da Província em equilíbrio com a promoção sociocultural das populações autótones  tendo em vista eliminar as causas da subversão;

                - Ganhar o tempo necessário  e assegurar o espaço vital para se atingirem em tempo útil os objetivos primários da política nacional.

A conclusão deste documento não deixa margem para qualquer dúvida, ao afirmar perentoriamente:

                “O tempo corre a nosso favor na medida em que formos concretizando os objetivos  socioeconómicos, que anulam as razões básicas da subversão. Portanto, caminhamos para a vitória final e esta encontra-se perfeitamente ao nosso alcance.”

…A doutrina com que, entretanto, Amílcar Cabral incentivava os quadros do PAIGC  assentava em apregoar os malefícios do colonialismo  e as virtudes da luta de libertação, bem expressas nas “Palavras de Ordem Gerais”, um opúsculo que o Secretariado-Geral do PAIGC editara e difundira em Novembro de 1965.

O pensamento de Cabral aí exposto, com a apregoada conceção humanista do seu autor a ser desmentida a cada parágrafo, fazia a apologia da violência e do ódio, incitando à destruição de tudo aquilo que os portugueses haviam construído, mesmo que fossem os frutos de uma ação benéfica para o povo guineense:

“…A definição do Povo depende do momento que se vive na terra.

População é toda a gente, mas o povo já tem que ser considerado em relação à própria história. Mas é preciso definir bem o que é o povo, em cada momento da vida de uma população. Hoje na Guiné e em Cabo Verde, povo da Guiné ou Povo de Cabo Verde, para nós, é aquela gente que quer correr com os colonialistas portugueses da nossa terra. Isso é que é o povo, o resto não é da nossa terra nem que tenha nascido nela. Não é o povo da nossa terra, é a população da nossa terra mas não é povo.

…Portanto, a maior parte do nosso povo é nosso Partido. E quem mais representa o nosso povo é a direção do nosso Partido. Que ninguém pense que lá porque nasceu no Pico da Antónia ou no fundo do Oio, ele é mais povo do que a direção do nosso Partido, mentira.

…Portanto, aqueles que têm amor pelo nosso povo, têm amor pela direção do nosso Partido. Quem ainda não entendeu isto, não entendeu nada ainda.” 

(Pág. 192)

“…Certo dia reparou que no livro do DFE 8 se encontrava lançado um registo assinado pelo imediato da unidade, o segundo-tenente  Sanches de Oliveira, em que ele referia ter dado ordens a um grumete para abrir um buraco no chão e que este se negara, afirmando que não era para ser cavador  mas sim fuzileiro que tinha vindo para a Guiné.

“…Chamei o imediato e perguntei-lhe:

                - Olha lá e tu o que é que fizeste?

                - Oh comandante - respondeu o “Sueco” - ele não quis ir…

                - Não podemos dar uma ordem e permitir que eles não a cumpram. Eles têm de cumprir a ordem seja lá de que maneira for.

                - Mas comandante, eu já não sabia bem como fazer…

                 Eu vou-te mostrar como é que se faz. Chama lá o grumete. E veio o grumete. Então eu disse ao imediato:

                - Agora procede como fizeste da outra vez.

E assim foi. O imediato mandou buscar a enxada.

                - Agora o que é que disseste ao Grumete?

Sem esperar resposta, entreguei-lhe a enxada e disse ao grumete:

                - Faz o que o imediato te mandou e abre o buraco.

Ele não quis dar o braço a torcer e alegou:

                -…ai…eu…não sei quê…!

                -Olha lá, tu tens que cumprir as ordens, abre o buraco!

Renitente continuou a dizer que não abria. Eu então tirei-lhe a enxada das mãos e parti-lhe o cabo nas costas e disse:

                - Agora, com o resto da enxada, abre o buraco!

E ele, imediatamente começou a abrir o buraco. Virei-me então para o imediato e disse-lhe:

                - É assim que tens de fazer. Dás uma ordem (legítima), tens de a fazer cumprir.

O PEQUENO GRANDE BOMBARDEIRO

O Talento de Miccoli continuará a ser recordado por todos os que tiveram o prazer de o presenciar, em especial os Benfiquistas.

 

Miccoli pertence àquela restrita categoria de futebolistas capaz de transformar o jogo numa festa covocando espontânea e maciçamente os espetadores restituindo-lhes a alegria que só a arte propicia.

 

Ainda não estou refeito da sua saída; deixou uma lacuna muito difícil de preencher dadas as suas características únicas.

 

Não cheguei a perceber porque saíu e ainda gostava de que tal fosse cabalmente explicado. Confesso que gostaria de o ver regressar mesmo em final de carreira. Estou certo que ainda nos daria algumas alegrias.

 

 A seguir ao Palermo, foi o clube onde me deu mais prazer jogar. Tive oportunidade de jogar na Liga dos Campeões, com muitas vitórias e golos, e atuei ao lado de jogadores como Rui Costa, Nuno Gomes e Simão. É uma camisola que guardo no meu coração e vou apoiar sempre o Benfica", afirmou.

O avançado fez questão de incluir o ex-companheiro Rui Costa no seu onze predileto: "Buffon, Thuram, Montero, Ferrara, Balzaretti, Migliaccio, Liverani, Davids, Rui Costa, Miccoli e Cavani".

A obra de arte correu mundo com o avançado italiano, de 33 anos, a considerar este como um dos melhores tentos da carreira, juntamente com… o golo acrobático que marcou em Anfield ao serviço do Benfica, nos oitavos-de-final da Champions frente ao Liverpool, e que viria a selar a qualificação das águias para a fase seguinte da prova em 2005/06.

“No Benfica, tivemos um grande ano na Champions, fomos aos quartos-de-final e fomos eliminados pelo Barcelona. O golo em Anfield está no pódio dos meus melhores golos, assim como este que marquei ao Chievo”, afirmou o “pequeno bombardeiro” ao site “Palermo24”. 

 

http://www.dailymotion.com/video/xtzvi8_le-but-extraordinaire-de-fabrizio-miccoli_sport

http://www.youtube.com/watch?v=rP7EzVQS2q8&feature=player_detailpage 

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=yq2ggNWxHlY

 AB

Sporting-Benfica (1-3)

 Ao ver a classe com que Artur, na 2ª parte, defendeu um remate de um adversário isolado já próximo da pequena área, exclamei convicto: “vamos ganhar!”

Com este lance Artur incutiu nos companheiros a determinação da vitória por lhes ter assim mostrado não só que podiam confiar nele como merecia idêntica demonstração da sua parte. Tais mecanismos correm paralelamente às incidências das partidas e não poucas vezes as definem relevando a importância das lideranças, dentro e fora de campo.

Acicatada pela desprestigiante criação de um ambiente especialmente hostil ao Benfica pelo seu Presidente e consciente da importância desta partida para as suas aspirações neste campeonato,  a equipa do Sporting fez o que lhe competia; assumiu o jogo pressionando no meio campo, trocando bem a bola, abrindo a frente de ataque sempre com Capel muito irrequieto bem encostado à linha e sem marcação procurando meter a bola jogável no ponta de lança, notando-se algum atabalhoamento na movimentação ofensiva.

O Benfica, encarou o jogo de forma paciente, com excessiva lentidão e lateralização, com um meio-campo demasiado permeável, onde o jovem André e o determinado Matic não conseguiam suster as investidas do adversário e o sempre esforçado Máxi não acertava com a marcação ao Capel muito por falta do apoio de Sálvio.

Um infantil erro defensivo custou-nos um golo; ao tentar ajudar os centrais na recuperação do esférico, Máxi deixa Capel solto junto à linha o qual, num primoroso cruzamento, devolveu  o esférico a Wolsfinkel que este com um remate fulminante tipo "folha seca" introduziu na baliza sem que Garay ou Artur o conseguissem deter, aquele chegando atrasado, este não o vendo partir.

Não entendi a passividade com que os jogadores do Benfica se movimentavam, nem a desarticulação das movimentações e temi o pior…até à já referida defesa do Artur e, valha a verdade, ao susto no poste direito. Mantendo a racionalidade tática, os nossos atletas aumentaram a dinâmica, destacando-se Sálvio e, sobretudo, Ola John, que naquele seu estilo gingão mas talentoso e persistente, ia “arrancando” sucessivos e excelentes cruzamentos que sempre constituiram uma das melhores gazuas ofensivas. 

Foi assim que surgiu o empate num excelente cruzamento da esquerda, com o corajoso Tacuara a meter a cabeça à bola, entre dois defesas contrários, num dos quais aquela tabelou antes de “descobrir” o desejado caminho da baliza. Dizem que foi um golo a meias, dizem que ouve intervenção do braço de Cardozo, mas eu digo que foi mérito deste, por estar no sítio certo e ter a tido a coragem e o engenho de intercetar a bola de forma incontrolável para os defesas adversários.

Com a serenidade que caracteriza as grandes equipas, mantendo a toada do jogo, com o Sporting a tentar reagir mas já sem forças nem engenho, foi num lance de garra e talento que Máxi apareceu, fulgurante, na área, rematando forte e cruzado, para defesa…de um defesa adversário!….Milagre! O árbitro viu e assinalou a falta expulsando o infrator! Notável!

Desta vez o Tacuara foi Cardozo e com serenidade surpreendente, bateu o brioso Patrício num bonito gesto futebolístico. No terceiro golo, Cardozo foi Tacuara, surgindo letal no coração da área para concluir o lance com uma tremenda “paulada” de cabeça, respondendo a primoroso cruzamento de… Ola John, não tendo outro remédio Patrício senão ir ao fundo da baliza buscar o esférico. Foi o golo da tranquilidade. Realce ainda para Gaitan por ter feito a cabeça num “molho de brocas” aos defesas do Sporting, durante o tempo em que esteve em campo.

Dei comigo a tentar descortinar a razão da não utilização de Gaitan no jogo com o Barcelona, logo ele, que é talhado para os grandes jogos! Admiti então que a declaração de Jesus da assunção de prioridade ao campeonato em detrimento da Liga dos Campeões é verdadeira, lembrei-me também que há quem pense que o Benfica tem que ganhar cá dentro antes de o fazer lá fora e ocorreu-me ainda que, na estratégia para este jogo, Jesus apostou no desgaste físico dos atletas adversários e na inevitável desarticulação do seu futebol.

Quanto ao árbitro, julgo que não há erros graves a apontar-lhe, embora me tenha parecido demasiado permissivo nalgumas entradas dos verde-brancos.

E para terminar recomendo ao gabinete jurídico do meu clube que apresente à FIFA um projeto de atualização das regras do jogo de forma a contemplar para todas as equipas, dois guarda-redes; um principal, outro secundário. Talvez assim melhore o espetáculo, tornando o jogo mais transparente, apelativo e rentável…para todos! É que o sistema já está implementado por cá e com excelente resultados para o único clube da história do futebol português condenado por corrupção.


 E...sim, senhor Filipe António Pereira, Pinto da Costa anda a gozar não só com Luis Filipe Vieira, mas com todos os portugueses honrados, incluindo benfiquistas e jornalistas, constituindo um dos mais contundentes exemplos da falência de um regime que se pretendia Democrático para vergonha de todos.

AB

TRANSPARÊNCIA

                                                      (De “A Bola Online”)

“Jorge Casquilha considera que o árbitro Vasco Santos não assinalou uma grande penalidade «flagrante» a favor do Moreirense, no jogo com o FC Porto

«Há um ´penalty` flagrante que não foi marcado, quando o Pablo Oliveira remata e a bola embate na mão do defesa direito do FC Porto. São lances normais no futebol, mas o árbitro não marcou», afirmou o treinador, em conferência de Imprensa.” 
 

E lá vão mais dois pontos para o bornal, tal como aconteceu no anterior jogo do beneficiado com "os amigos do Braga". Enquanto isso, ao Benfica já foram subtraídos esta época quatro pontos devido a “erros grosseiros” de arbitragem.

O futebol espelha o descontrolo em que se encontra o país e a mentira do “Estado de Direito Democrático”, razão maior dos nossos males. De facto, apesar da afirmação à saciedade do primado da lei, não há universalidade na sua aplicação devido ao condicionamento do aparelho judicial e processual pelos espúrios poderes dominantes.

Mais grave é o conformismo que se vai instalando, traduzido na aceitação generalizada da violação da lei quando aqueles poderes são os beneficiários. É o que se passa no futebol! Até parece que os árbitros sofrem de uma espécie de doença do foro visual que posso designar por “síndroma da visão seletiva”, já que não me passa pela cabeça que recebam instruções do Presidente do Conselho de Arbitragem para beneficiar um dos concorrentes do Campeonato Nacional, embora tal “doença” possa ser provocada pela capacidade persuasora dos referidos poderes dada a aparente impunidade de que disfrutam (até tem graça; fruta, frutar, disfrutar!).

Há muito que defendo a necessidade de o Benfica se preparar para uma tomada de posição drástica, que abane o futebol da alto a baixo, dada a discriminação de que é vítima desde há décadas por parte dos organismos que gerem o futebol e da indiferença das instituições tutelares, que, hoje como ontem, ignoram ostensivamente esta realidade.

Apelo aos nossos Atletas e Técnicos para que se mantenham concentrados e determinados na sua tarefa de jogar bem e ganhar, seja em que circunstância for. 

AB

SORTIDAS

Tito Vilanova:

Segundo refere o CM de 7.12.2012, pág. 35, Tito Vilanova terá dito que a entrada de Messi no jogo Barcelona-Benfica por 30 minutos se ficou a dever ao facto de se tratar de um bom jogo-treino.

Claro que o apuramento prévio do Barcelona para a fase seguinte retirou intensidade ao seu jogo permitindo a rotação de alguns jogadores mais influentes e a proteção de Messi. No entanto, o que me parece é que o elevado nível de jogo apresentado pelo Benfica, suscetível de brindar a equipa da cidade condal com uma goleada histórica, obrigou Vilanova a fazer entrar Messi, que equilibrou a partida enquanto esteve em campo. Estas declarações refletem, nem mais nem menos a necessidade que sentiu de justificar o ascendente desportivo exercido durante quase todo o jogo pelo Benfica e demonstram a sua falta de cavalheirismo ante o nobre adversário.

Edgar Carioca:

O excelente atleta do Spartak de Moscovo, supostamente, referiu a um jornalista de um diário desportivo Brasileiro, a propósito de uma esperada oferta de um incentivo por parte do Benfica para o jogo que disputaram com o Celtic, que o seu telefone não tinha tocado.

Esta, parece ser uma prática corrente no futebol, ainda por cima, cumummente aceite tratando-se de incentivo para ganhar. Ficámos assim a saber que tal não se verificou por parte do Benfica; e não é que o primeiro golo do Celtic resulta de uma falha de interseção do esférico, infantil, por parte de um defesa do Spartak? E não é que o segundo golo do Celtic resulta de uma grande penalidade de origem duvidosa e despropositada? Edgar Carioca, por sinal, não referiu se tocou o seu telefone da parte do Celtic.

Leonardo Ralha:

Na sua coluna “Dia a Dia” do CM de 07 de Dezembro de 2012, este cronista faz um indireto elogio à extraordinária defesa de Artur aos pés de Messi - em que lhe tirou o pão da boca” com grande classe - referindo-se previamente às “oito papoilas apavoradas” que teriam sido ultrapassadas pela “superestrela”.

Leonel Messi perfuma o fastidioso futebol da sua equipa com a magia da criatividade, velocidade, controle de bola qualidade de passe e simplicidade, perante o qual, qualquer defesa de qualquer equipa do planeta que queira vencer, fica apavorada; no entanto, proeza idêntica fizeram Ola John, Lima e Rodrigo, algo a que Leonardo Ralha parece não ter reparado.

A intenção de desvalorizar o desempenho dos atletas do Benfica é óbvia, também pela referência que faz ao facto de o Barcelona ter deixado alguns titulares no Banco. Leonardo Ralha parece convicto de que esta equipa só conta com onze jogadores excelentes, enquanto parece crer que todos os vinte e sete (salvo erro) atletas do plantel do Benfica são igualmente preponderantes na equipa.

O despeito costuma ofuscar a inteligência descredibilizando até os mais dotados.

UEFA:

 “Nesse contexto, não há nos estádios de futebol espaço para qualquer tipo de discriminação. Vamos, por isso, continuar a lutar contra ela de forma incansável, com toda a nossa força, juntamente com os nossos parceiros e com todos aqueles que, como nós, acreditam que a diversidade nos torna mais ricos e não mais pobres.” Declarações de Platini no site da UEFA.

A data do jogo Sporting-Videoton a contar para a Liga Europa foi alterada para ontem devido ao mau estado  do relvado provocado pelas intensas chuvadas que se abateram sobre Lisboa na data inicialmente marcada.

Compete aos titulares da organização das competições de futebol garantir que os jogos se realizem respeitando todos os legítimos interesses em jogo, como é o das equipas em confronto. A padronização do terreno de jogo é condição essencial para garantia da equidade desportiva, seja nas características dimensionais, seja na constituição do terreno, seja no seu estado de conservação ou textura.

Forçar uma equipa a jogar em relvado sintético ou em terreno congelado contra adversários rotinados nele é discriminá-la, diminuindo-a, estabelecendo diferenciação   relevante na igualdade de oportunidades.

Tal foi o que aconteceu à equipa do Benfica na Liga dos Campeões esta época contra o Spartak e na anterior contra o Zénit; no primeiro caso, jogando pela primeira vez em relvado sintético e no segundo sobre placa de “betão”, perdendo ambos os jogos com adversários inferiores com a agravante de, no segundo caso, ocorrer lesão grave num dos seus melhores atletas devido não só à violência agressão do colega adversário como também ao estado do terreno.

À UEFA não basta parecer preocupar-se com a equidade e propagandea-lo, tem de lutar por ela todos os dias com inteligência e determinação independentemente dos interesses que possam ser afetados e impor esse mesmo comportamento às federações nacionais, em vez de, hipocritamente, fechar os olhos, claudicando perante esses mesmos interesses.

AB

PRÉMIO ZARATUSTRA FRADALHO

Reunido em sessão extraordinária, o Conselho de Administração do Zaratustra presidido pelo conhecidíssimo Presidente Honorário TERRA BURRO, em virtude da grandiosidade do momento, decidiu criar o PRÉMIO ZARATUSTRA FRADALHO, para assinalar o enésimo castigo exemplar do Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol a uma individualidade do "subsersivo" Benfica, neste caso, ao seu exVice-Presidente Dr Rui Gomes da Silva, por ter tido a desfaçatez, a imoralidade, a petulância de manifestar públicamente as suas dúvidas quanto à atuação dessa sumidade galáctica da arbitragem  que dá pelo nome de Carlos Xistra e do seu digníssimo chefe Sr Vitor Pereira, o qual, como todos os "grandes chefes" nunca comete erros que prejudiquem o Benfica não reconhecendo qualquer relevância à perda de dois preciosos pontos deste clube, por erros grosseiros de arbitragem, no jogo em causa; Académica Benfica (2-2).

Com este excelso e corajoso gesto, o digníssimo Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol, fez cumprir o sagrado direito consuetudinário estabelecido há décadas pelo mostrengo da paróquia, sem o qual, esta, sucumbirá exaurida.



PRÉMIO ZARATUSTRA FRADALHO

Uma esperança nova alumia as nossas almas pois a partir de agora não restam dúvidas de que esta exemplar estrutura jamais deixará sem castigo nenhum incendiário de estádios, nenhum vendedor de fruta, rebuçadinhos, chocolatinhos nem mesmo de café com leite; nenhum gerente de caixa, nenhum conselheiro matrimonial, nenhum incompetente, corrupto ou não, que contribua para transformar o futebol na farsa que é desde há décadas.

Fundamentação da histórica atribuição do PRÉMIO ZARATUSTRA FRADALHO, sancionada pelo GRANDE TERRA BURRO:

Castigos aplicados por órgãos da FPF a Dirigentes, Técnicos e atletas do Benfica:

Luis Filipe Vieira; 45 dias de suspensão logo na abertura do Campeonato,

Jorge Jesus; 15 dias de suspensão no decurso do campeonato,

Rui Gomes da Silva; 10 meses de suspensão por declarações "imprópriamente impróprias" e 1 mês por não comparecer à convocatória da digníssima instituição caracterizada pela punição compulsiva e habitual do Benfica,

Luisão; 2 meses de suspensão aplicados pela FIFA após prestimosa assessoria dos órgãos da FPF,

Enzo Peres; 1 cartão vermelho, punido com 1 jogo de suspensão,

Máxi Pereira; 1 cartão vermelho punido com 1 jogo de suspensão (salvo erro),

Cartões amarelos; menor rácio faltas/cartão detido pelo Benfica.

Tudo somado e arredondado, foram "à viola" 4 pontinhos, negando ao Benfica o comando isolado do campeonato em curso.

Calma; ainda nem estamos a meio do campeonato!

IRMÃOS, DEMOS GRAÇAS, ENTOANDO ESTE BELÍSSIMO CÂNTICO DE

 PENITÊNCIA:

 COMO SE FAZ UM CANALHA

  http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=fcMxRRWjcbE 

ALELUIA, ALELUIA, ALELUIA,

OREMOS IRMÃOS!





Barcelona-Benfica (0-0)

Um resultado frustrante, apesar da boa exibição da equipa do Benfica, em pressão alta desde o início do jogo, disputando a bola em todo o terreno, sobretudo durante toda a primeira parte, impedindo o adversário de praticar o seu temível taka-taka, soltando-se facilmente em manobra ofensiva em toda a largura do terreno. Foram do Benfica as melhores oportunidades do jogo, algumas delas flagrantes, falhadas, quer por intervenção do guarda-redes adversário - fantástico a desviar os remates colocadíssimos de Nolito e de Ola John -, quer por défice de execução dos avançados.

De facto, a equipa do Barcelona, jogando sem vários titulares tal como o Benfica, não conseguiu impor o seu futebol, vendo-se os seus jogadores obrigados a correr atrás da bola, algo a que não estão habituados, aparecendo na segunda parte com uma dinâmica de jogo mais próxima do seu habitual, graças também, a alguma passividade da equipa do Benfica - quebra física? Poupança para o Campeonato? - e, sobretudo, após a entrada de Messi, que, por lesão de origem desconhecida, não acabou a partida.

Ao cair do pano, Cardozo dispôs ainda de oportunidade soberana, que daria a passagem aos oitavos, não fosse concluída com desastrado remate do sempre esforçado Máxi, após longa e frustrante indecisão do seu colega.

O Benfica revelou dificuldade em manter o sentido posicional em fase ofensiva, má qualidade no último passe, falta de agressividade e…falta de instinto matador, características que têm que ser definitivamente erradicadas, para credibilizar as elevadas aspirações do clube e seus adeptos.

No Barcelona, destaco o guarda-redes, decisivo a salvar o golo inextremis por duas vezes, e Puyol, que, com a classe que o caracteriza, intercetou três ou quatro “passes de morte” da ofensiva vermelha.

Classe foi o que não faltou a Artur, Garay e Ola John. Na retina ficaram o corte de cabeça inextremis de Garay ainda na primeira parte, os dribles estonteantes e cruzamentos de Ola John e a superior defesa a dois tempos de Artur, negando com autoridade, o golo a Messi.

Não gostei do arbitro, sobretudo na última meia-hora de jogo; três faltas à entrada da área do Benfica sempre no mesmo local…ná! Não acredito nestas coincidências! Três ou quatro jogadas de perigo do Benfica anuladas com recurso a faltas (salvo erro) não assinaladas! Não gostei!

NTal como não gostei que o Treinador do Benfica tivesse declarado antes do jogo ser o campeonato a prioridade do Benfica e não a Liga dos Campeões; não sei se era essa a intenção, mas, receio que tal tenha arrefecido o ânimo dos jogadores. Por um infinitésimo se marca ou se falha um golo...e uma eliminatória...e milhões...e prestígio! Há que respeitar a “Lei Eusébio”; “eles eram grandes estrelas…mas EU QUERIA GANHAR”! 

Confesso que, embora triste pelo resultado, estou satisfeito pela qualidade do jogo e maturidade revelados pela minha equipa a que só faltou maior determinação, sem a qual é mais difícil ganhar títulos. Convém não esquecer.

AB